Le cas de la Côte d’Ivoire mon pays un cas alambiqué s’il en est ! J’ai d’ailleurs posté un texte qui je le pense devrait vous intéresser ici : http://www.alterinfo.net/Points-de-vue-sur-l-election-presidentielle-en-Cote-d-Ivoire_a52353.html.
Dans mon intervention je vais essayer d’être objectif et précis ce qui ne sera pas évident, mais je serai ouvert à des questions après donc....
Gbagbo est un personnage intéressant, il est difficile de savoir si c’est un illuminé, un idéaliste, un homme brillant qui a une stratégie claire à long terme etc... Certains de ses partisans lui vouent une admiration parfois irrationnelle qui tend à faire penser qu’il dirige une secte.On l’appelle, messie, christ par exemple... C’est un puissant séducteur cela est vrai et un habile manipulateur. Son entourage pose aussi clairement problème avec notamment plusieurs personnes peu recommandables. D’ailleurs lors de mes discussions avec ses partisans on se rend compte que s’ils ont généralement une bonne image de Gbagbo, ils en ont une piètre de ses proches. Certains reconnaissent aussi que si Gbagbo passe toute la clique qui l’entoure restera aux affaires et ce n’est pas pour leur plaire. Gbagbo essaie de se faire passer pour un saint mais nous savons qu’il n’en est rien. Sous son règne de nombreux scandales et drames l’ont éclaboussé que ce soit l’affaire des déchets toxiques du Probo Koala qui a fait plusieurs morts et contaminés. Que ce soit les problèmes dans les filières café-cacao qui ont conduit à l’emprisonnement de plusieurs de ses proches qui ne sont pas encore jugés. Et les ivoiriens auraient beaucoup de chose à dire sur la gestion calamiteuse de nombreuses sociétés d’état tels que la société des transports (SOTRA), la Société ivoirienne de Raffinage (SIR) etc... De l’opacité de la gestion des ressources pétrolières etc etc.... Du dogmatisme parfois imbécile des pro-Gbagbos qui croyez-moi fonctionnent dans bien des cas en mode binaire. Aujourd’hui Gbagbo à court d’arguments politiciens et populistes essaie de se faire passer pour le successeur d’Houphouët-Boigny (premier président de la Côte d’Ivoire qui est incroyablement populaire aujourd’hui) qu’il a tant combattu par le passé. Une telle posture agace énormément beaucoup d’ivoiriens qui n’auront pas oublié qu’il a traité Houphouët de tous les noms. Gbagbo a il est vrai depuis septembre 2002 subit une rébellion dont certains accusent Ouattara d’être le parrain. Mais lors du débat télévisé du 25 novembre 2010 à la télévision ivoirienne entre Gbagbo et Ouattara, Gbagbo fut bien en peine d’apporter des preuves concrètes que Ouattara était effectivement derrière cette rébellion. Il y a en vérité un cd qui circule dans Abidjan où les rebelles qui tiennent le nord du pays disent qu’ils ont pris les armes pour permettre à Ouattara de devenir président. Pour les pro-Gbagbos c’est une preuve irréfutable que Ouattara est le père de la rébellion et donc responsable des nombreux malheurs du pays. Gbagbo habilement ou odieusement prétend que sa gestion calamiteuse est due à la guerre contre les rebelles financés secrètement par Ouattara. Il rappelle que depuis un certain nombre d’années il ne gère pas seul les affaires du pays et que les opposants (dont le parti de Ouattara) sont dans le gouvernement, qu’il qualifie d’ailleurs de gouvernement de partis politiques. Il oublie cependant de préciser que les postes les plus juteux sont à lui et que la gestion des ressources du pétrole par exemple sont entièrement sous son contrôle. Mais intéressons-nous un tant soit peu à Ouattara.

Concernant Ouattara certains lui reprochent une nationalité douteuse si bien qu’en Côte d’ivoire certains disent que les jours pairs il est ivoirien et les jours impairs il est étranger. Ouattara est vraisemblablement issu du nord du pays et il est musulman. Sa candidature a posé problème dès le début en 1995. Certains voient en lui un étranger qui veut coûte que coûte diriger le pays pour le bénéfice des pays de la sous-région et de la France et au détriment de la Côte d’Ivoire. Il est donc perçu par certains comme un « agent de l’étranger ». Ouattara a lui habilement su jouer sur le fait que les habitants du nord principalement musulmans sont parfois mal perçus par ceux du sud. Il a même affirmé qu’on ne voulait pas de lui parce qu’il était musulman et nordiste. Et il est vrai que beaucoup de chrétiens évangéliques par exemple qui soutiennent Gbagbo disent que cette élection est un combat spirituel et voient en Ouattara un démon. Il y a quelques fois pas mal d’irrationalité dans cette élection qui fait qu’on a vraiment du mal à avoir de la sympathie pour les partisans de Gbagbo certains d’entre eux affichant une xénophobie répugnante. D’ailleurs lors de la campagne de Gbagbo il disait qu’il était « l’ivoirien authentique » sous-entendu que Ouattara ne l’était pas. Ouattara il est vrai est un ancien du FMI, il est marié à une blanche et il a des amitiés solides avec notamment Sarkozy, Fabius et bien d’autres. Mais Gbagbo aussi avait des amitiés solides avec les socialistes notamment Jack Lang qui est venu plusieurs fois à Abidjan. Gbagbo a accusé Ouattara d’être le candidat de l’étranger et nul doute que le soutien très fort dont bénéficie Ouattara de la part de la communauté internationale durant cette crise accréditera cette thèse auprès des fanatiques de Gbagbo. Ouattara aussi a par le passé fait certaines déclarations que l’on utilise contre lui aujourd’hui. A vrai dire il n’est pas un saint non plus ce qui a fait dire à une ancienne militante de son parti que je connais que les deux diables sont face à face.

Concernant l’élection elle-même, les observateurs internationaux disent que dans son ensemble elle s’est bien passée. Gbagbo et ses proches disent eux qu’il y a eu de nombreuses exactions au nord et ils montrent des images ad nauseum à la télé ivoirienne qu’ils contrôlent entièrement tant et si bien qu’on a surnommé cette télévision LMP TV. Le président du conseil constitutionnel a donc profité de ces prétendues exactions pour invalider les scrutins dans le nord du pays. La célérité avec laquelle le conseil constitutionnel a donné son verdict laisse à penser que cela était prémédité. Les partisans de Gbagbo disent que selon les lois ivoiriennes seul le conseil constitutionnel est habilité à donner les résultats. Ils reprochent aussi au président de la cei d’avoir proclamé les résultats dans un hôtel et devant les chaînes étrangères. Un journal proche de Gbagbo a même dit que tout ceci était un complot international contre Gbagbo (il est vrai que la modestie n’est pas ce qui étouffe les pro-Gbagbos certains le voyant comme Moïse et percevant la Côte d’Ivoire comme Israël). Actuellement d’ailleurs les émotions obscurcissent le jugement de nombreux ivoiriens et nous craignons le pire. Certains pro-gbagbos disent que de toute façon on ne peut tenir de véritables élections puisque le pays est encore divisé en deux, le nord étant toujours sous contrôle des rebelles. Ces derniers ont dit aussi qu’ils ne reconnaissaient pas Gbagbo comme président et on craint donc une reprise des hostilités. D’après mes informations dans certains villes de l’ouest des combats font rage obligeant certains ivoiriens à se réfugier au Libéria voisin.

Que peut-on conclure ? Et bien la situation est particulièrement tendue et les esprits sont chauds actuellement. Tout le monde est dans l’expectative et l’économie tourne vraiment au ralenti. On craint une quasi-paralysie des transports privés qui sont majoritairement tenus par des nordistes que l’on estime proches de Ouattara. Gbagbo a-t-il des alliés à l’international ? Difficile de savoir ! La Côte d’Ivoire est en tout cas un pays avec beaucoup de richesses et qui est géostratégiquement importants pour plusieurs raisons. Ses deux ports permettent par exemple de desservir les pays enclavés comme le Burkina et le Mali. Nous savons aussi que les américains s’intéressent à ce pays pour avoir une véritable main-mise sur l’Afrique de l’ouest. La France ne peut lâcher ce pays car des multinationales comme Bolloré et Bouygues y font des chiffres d’affaire importants. Mais moi ce qui m’inquiète c’est que finalement le choix des ivoiriens s’avèrent sans importance pour les deux parties en présence. Gbagbo veut de toute manière se maintenir au pouvoir et Ouattara porté par des intérêts étrangers notamment mais aussi par toute une partie de la population (pas seulement du nord) veut aussi ce pouvoir. Nous attendons donc avec inquiétude la suite des évènements.