Commentaire de G.BORDES sur Les carences de M. Huchon et du Conseil d'État en matière information

Commentaire de G.BORDES

sur Les carences de M. Huchon et du Conseil d'État en matière information

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

G.BORDES 7 décembre 2010 12:40

Cher Paul,

Peut on vraimment blamer un élu qui se représente de faire la promotion de son mandat passé, à fortiori lorsqu’elle ne s’inscrit pas uniquement dans un contexte éléctoral puisque la dite campagne « d’information » avait lieu chaque année à la même période ?

Si ça représente pour le candidat un avantage certain, ses adversaires ne se privent pas pour l’attaquer sur les actions ou les inactions durant le même mandat.

On a donc bien une contrepartie à cet avantage puisque certes, le candidat bénéficie de plus de moyens que ses adversaires mais il s’en retrouve plus exposé.

Si cette promotion avait été ponctuelle et s’était effectivement inscrite dans le seul contexte éléctorale, là ça aurrait été différent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/12 02:14 - bartholomew

Votre argumentation, intéressante indépendamment de l’affaire Huchon, semble basée sur (...)
07/12 19:54 - FrenchGreg

Ce qui est choquant c’est de voir des élus se dresser contre une décision d’un (...)
07/12 19:38 - Paul Villach

@ Cher Docdory Avouez que cette affiche ou les journaux de la Région PACA ne poseraient pas (...)
07/12 19:17 - docdory

@ Paul Villach Disons pour simplifier qu’une information honnête se borne à informer (...)
07/12 19:06 - docdory

@ Fergus Oui , mais il faut quand même informer les usagers potentiels de l’ouverture de (...)
07/12 18:48 - Paul Villach

@ Cher Docdory Si, si, c’est « une affiche d’information », et comme toute (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous