Commentaire de ddacoudre sur Faut-il abolir les 35 heures ?

Commentaire de ddacoudre

sur Faut-il abolir les 35 heures ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre 4 janvier 2011 21:24

bonjour voltaire

en un siècle le temps de travail a été divisé par deux, et en quoi les 4 h de réduction du au 35h seraient la cause de nos difficultés et en quoi sa remise en cause nous sauverez, nous véhiculons une contre vérité que dément l’évolution historique du temps de travail.de la même manière qu’il est faux de soutenir que l’activité de l’état constitue un poids économique freinant la relance ou l’investissement. l’état est un consommateur qui représente une demande que les investisseurs peuvent satisfaire par leurs offres ni plus ni moins.

j’ai rédigé un article qui synthétise un peu cela je te mets le lien. http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=86740.ddacoudre.over-blog.com .

cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/01 09:31 - Voltaire

Lire l’article et les commentaires vous aurait évité d’intervenir à côté du (...)
08/01 16:52 - D’oeuf rance

Le titre et l’introduction me suffisent, je ne lis ni l’article, ni les (...)
05/01 21:36 - alberto

Voltaire, Bon, ok, ce n’est pas encore un cadeau, mais c’est quand même une sacrée (...)
05/01 17:12 - Romain Desbois

Une solution que je propose pour éviter le dogmatisme des charges qui seraient trop lourdes (...)
05/01 16:58 - Romain Desbois

L’absurdité actuelle est que l’Etat finance la réduction du temps de travail (35H (...)
05/01 15:28 - Voltaire

Je partage largement votre analyse d’il y a 4 ans... Le système actuel n’est pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous