Article interressant et bien argumenté.
Quelques petits points à relever cependant :
1- Ce que vous nommez « pogrom » d’Aigues Mortes n’est rien d’autres qu’un réglement de comptes entre « jaunes » et travailleurs.
Le Patronat s’est toujours servi des étrangers et de l’immigration en général contre les interêts de la classe ouvriére. Il y a une trés belle description de cela dans « Germinal » de Zola où les patrons des Houilléres font appel aux Belges pour casser une gréve. On voit la même chose dans « les raisins de la colére » où les patrons font appel aux Okies (état d’Oklahoma) pour casser les gréves des ouvries de Calfornie, puis pour casser les gréves d’autres Okies qui commencent à demander des salaires corrects.
Assimiler ces réglements de compte d’Aigues Mortes à un « pogrom » me semble insultant quant on sait ce que furent les vrais pogroms , comme en Pologne par exemple.
L’époque est au raccourci simplet, certes, mais quand même...

2- Le probléme de l’Islam en France est réel et on peut comprendre qu’il puisse poser soucis au niveau des solidarités humaines et sociales.
Les tensions d’aujourd’hui ne naissent pas du néant.
On peut se féliciter que les attentats de 87 ou de 95, sans parler des différents crimes perpétrés ici au nom de l’Islam n’aient pas aboutis à des lynchages par exemple...
On peut comprendre néanmoins que l’écume en porte quelques mémoire.
Assimilier ces tensions à une « peur » ou à je ne sais quel fantasme d’avant guerre est contre productif en ce qu’il interdit tout dialogue -les uns étant assimilés à des « racistes » les autres à des « malades religieux ».

3- Aujourd’hui l’immigré, le sans-papier bénéficie d’une image médiatique « héroique » : voir le nombre de films ciné ou télé où il représente l’élément positif. A rebours on a un personnage négatif récurrent , c’est « Dupont-lajoie », la figure type du français, c’est lui qui figure le « Juif Suss » d’aujourd’hui. C’est lui qu’il faut détruire, c’est lui qui ne vaut rien.
La misére qu’améne l’immigré dans son pays d’acceuil est perçue à travers ce prisme comme la juste punition infligé à ce Dupont Lajoie, antisémite, colonialiste, etc...
Le probléme étant évidemment que ce Dupont Lajoie désigne tout simplement tout français « de souche ».

4- Aujoud’hui le nationalisme n’est plus de mode en Europe. Ce qui serait bien c’est qu’il ne le soit plus nulle part.
La tension nait de ce que ce nationalime existe encore partout hors d’Europe.
Nous avons des citoyens qui ont la double nationalité qui peuvent hair une de ces 2 nationalité et chérir l’autre...Et avoir un franco Israelien emprisonné par lesPalestiniens et un franco Palestinien emprisonné par les Israeliens...Ou avoir un citoyen qui par son vote va interdire la construction d’eglise dans son 1er pays, et imposer par son vote la construction de mosquée dans son éme pays...


Tout cela pour dire que les shémas sur les « étrangers », les « immigrés », « la citoyenneté , etc...n’ont plus rien à voir avec les poémes de Benjamin Fondane et son »arccordéon de la mort".