• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Michel DROUET

sur La fin de l'embauche à vie des fonctionnaires ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel DROUET Michel DROUET 11 janvier 2011 17:34

@ Bulgroz
Les augmentations que vous citez pour les départements et les régions incluent une partie des transferts de personnels en provenance de l’Etat pour les compétences transférées dans les domaines de l’éducation du social des transports et des routes. Ils incluent également une part de nouveaux recrutements pour faire face aux besoins dans le domaine du social notamment, compte tenu de la montée en puissance du chômage
L’Etat, s’il avait conservé ces compétences à sa charge aurait lui aussi été amené à recruter dans ce domaine.
La comparaison entre l’augmentation du nombre de fonctionnaires et celle de la population n’est donc pas pertinente, car c’est l’augmentation des publics en difficulté qu’il faut considérer.
Par ailleurs il est admis que les services rendus par les collectivités locales aux usagers sont meilleurs qu’ils ne l’étaient lorsque les compétences étaient exercées par l’Etat : cela a un coût
La véritable augmentation qui n’est pas totalement justifiée est celle intervenue dans les communes et les groupements ou des efforts de rationalisation n’ont pas été faits pour la bonne et simple raison que l’exécutif municipal et celui des groupements est souvent le même et qu’électoralement il etait payant de recruter des fonctionnaires supplémentaires.
Cette dernière remarque vaut pour tous, droite ou gauche.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès