Commentaire de epapel sur Euthanasie : halte au faux consensus ! (5) conclusion

Commentaire de epapel

sur Euthanasie : halte au faux consensus ! (5) conclusion

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 26 janvier 2011 23:44

C’est bien pour cela qu’un référendum sur l’euthanasie est absurde : pourquoi devrais-je mettre au vote de toute la communauté une liberté qui in fine ne concerne que moi ? Ça revient à donner à tout ceux qui sont contre cette liberté le droit exorbitant de la refuser à ceux qui sont pour dès lors qu’ils sont les plus nombreux, alors que quoiqu’il arrive la liberté de ne pas recourir à l’euthanasie leur est acquise.

Alors que la peine de mort c’est différent : même ceux qui sont pour sont susceptibles de la subir quand bien même ils seraient innocents.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/01 20:35 - epapel

Combat d’arrière garde : l’euthanasie sera votée en 2012 si la gauche (...)
28/01 16:31 - Arthur

Le bon sens est que les équipe médicale arrête l’arrachement thérapeutique, le reste se (...)
28/01 10:26 - Natron

En Belgique, l’euthanasie est devenue légale depuis une dizaine d’années et peut (...)
28/01 02:20 - Arthur

Une douleur qui n’entraîne pas la mort est par définition supportable ? oui, difficile à (...)
27/01 23:13 - epapel

Il ne s’agit pas du droit à mourir mais du droit de choisir les modalités de sa mort. (...)
27/01 22:43 - epapel

Il ne s’agit pas du droit à mourir mais du droit de choisir les modalités de sa (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous