• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Adouhey

sur Abattage rituel, abattage cruel !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Adouhey 30 janvier 2011 09:50


Firenza écrit (entre autres)

« De fait, les autorités juives ont toujours été conscientes qu’elles avaient besoin du halal pour maintenir le casher… »

Une conséquence « économique » de l’interdit d’abattage rituel serait la perte d’un marché (un de plus), car de ce fait, les filières d’importation de viande (cacher ou halal) se verraient offrir un marché, pour des raisons strictement idéologiques et partisanes. Une balle dans le pied de plus qui pénaliserait nos agriculteurs..

Les différents post le montrent très bien, l’indignation qui prend prétexte de la souffrance des animaux est biaisée, sélective. De même que celle qui prend prétexte de la sous information des consommateurs.. Exemple :

Firenza est-il vraiment persuadé qu’il s’agit là du plus important problème pour l’ensemble des consommateurs ? Que je sache, l’abattage rituel, à l’inverse de certains médicaments -censés guérir ou au moins améliorer le confort de vie des patients- ont tout au contraire causé leur mort. L’abattage hallal n’en est pas encore là.

Alors quoi ? Firenza dirige son regard où il veut évidemment. C’est sa part « choisie » de liberté et d’indignation.

Cordialement, Adouhey.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès