@erinle : de deux choses l’une :

-ou on aime son pays et on voudrait faire quelque chose pour lui afin que la démocratie et l’esprit républicain soient davantage respectés

(ex1 : que le parlement soit un vrai parlement !)

(ex2 : qu’il y ait une vraie concertation –avant la prise de décisions-avec ceux qui représentent vraiment les français, et non un simulacre de concertation !)

-ou on trouve qu’il a tous les défauts, on est entièrement négatif, on ne pense qu’à le charger, alors ce n’est pas une révolution qu’il faut décider, mais plutôt une émigration vers un pays plus conforme à ses aspirations, où tu trouveras tout ce que tu ne trouves pas en France !

 

@ariane-walter : merci pour ton message

Un déclencheur peut être une manifestation qui tourne mal, effectivement

Un ministre de l’Intérieur qui se plaint qu’il ya trop d’arabes ne suffit pas

Un ministre des affaires étrangères qui propose les armes françaises pour mater le peuple tunisien cela ne suffit pas !

Un ministre de la santé qui laisse pendant des années 150 Français se faire empoisonner par des médicaments dangereux ou qui avec la H1N1 gaspille les deniers publics : insuffisant !

Un président qui stigmatise un peuple tsigane ou qui attise le racisme anti-roms : insuffisant !

Un ministre qui envoie les CRS contre les pompiers qui manifestent pacifiquement : pas assez !

Un ministre qui envoie des étrangers par vol charter se faire tuer en Afganistan : insuffisant !

Un gouvernement qui envoie 50 français militaires se faire tuer dans un désert :non !

Une majorité qui n’a rien fait pendant 9 ans pour donner du travail aux jeunes : çà ne suffit pas !

DONC donc donc ! Il faudra un truc plus énorme, plus lourd…

 

@kako : ok, you are right !

Je me suis trompé, et je reconnais mon erreur  : il y a « inversion des deux sens » !

Je rectifie et fais amende honorable ici :

-Le terme « iatrogène » renvoie à : une détérioration de santé due à

 un médicament pris par le patient, ou un « effet secondaire » grave insuffisamment signalé

-Le terme « nosocomiale » renvoie lui à : une complication ou une nouvelle maladie

provoquée par un microbe qu’on a chopé dans un établissement de santé

Pourquoi le pouvoir du « Conseil de l’Ordre » est-il si silencieux sur tout çà ?

 

@ddacoudre : merci pour les liens : je les suivrai

et reviendrai vers toi pour te donner mon avis !

 

@jc : OK avec toi 53% de 60% cela fait 25%

Mais ne pas oublier que sur les 53% il y avait en plus 8%

De voix issues du FN (donc c’est 45% si on pense que

Ce mouvement aurait pu « être interdit »

(mais cela l’aurait peut-être renforcé !)

 

@rocla- « haddock »  : je réponds à la citation d’1 indicible prétentieux

qui se regarde dans 1 miroir avec 2 citations :

si l’auteur du recopiage de citation se reconnaît, ce sera un grand progrès

pour lui-même ! Se connaître soi-même demande toute une vie !

Première citation : "Il y aura toujours dans la foule un type crétin qui, sous prétexte

qu’il ne comprend pas ou qu’il veut avoir raison, décrétera qu’il n’y a rien à comprendre !Alors il sortira une citation pour ne pas avoir à répondre au sujet lui-même ».

Deuxième citation : « L’homme dépend de l’image de lui-même qui se forme

dans l’âme d’autrui, même si c’est l’âme d’un crétin »

Merci de votre attention, et SVP !

...modérons nos propos pour ne blesser personne ! L’expression est une chose, le jugement négatif un pallier qui , dépassé, nous sort du débat démocratique : voir àà e sujet la belle phrase de Monsieur Shakespeare : « être responsable, c’est respecter les limites qu’on s’est donné pour que le pouvoir ne se sépare pas de la conscience »

(luggy février2011)