Tu veux dire par rapport au cannabis ou au colza par exemple ? Tout est une question de volonté politique encore une fois. Déjà l’Etat n’aurait plus d’excuse ou de prétexte pour la ’hausse du prix à la pompe’ à cause des ’aléas internationaux’... et le pays serait indépendant à ce niveau. Et ce ne sont pas les terres en jachère qui manquent (ou la main d’oeuvre). En reproduisant l’expérience dans bon nombre de pays sur Terre, tu verrais le prix du pétrole baisser de manière fulgurante, ainsi que son utilité (en tout cas pour le transport a minima) et les ’guerres’ engendrées en son nom. Puis si l’Etat taxe un max de manière injustifiée cette nouvelle ’source d’énergie’ produite sur place, rien n’empêche aux citoyens (vaches à lait) de pousser une gueulante une bonne fois pour toutes.

Et pour les besoins en eau ? Il existe aujourd’hui des éoliennes productrices d’électricité et d’eau (potable) via l’humidité ambiante. Ce n’est pas de la science-fiction. Quelques unes dans chaque champ et l’affaire est réglée. Je parle même pas des systèmes de désalinisation d’eau de mer etc (électricité produite par ces mêmes éoliennes)... Je résume un chouia et j’imagine que ce ne serait pas aussi ’simplissime’ (surtout qu’on partirait de zéro puisque tout a été mis en oeuvre afin d’éviter ce genre de système alternatif) mais c’est loin d’être impossible à mettre en chantier. En outre les ’grands financiers’ qui tirent notamment profit du monopole pétrole vont-ils donner leur accord ou leur permission aux usurpateurs vendus qui nous servent de ’dirigeants’ ?

Alors certains diraient peut-être qu’avec les centaines de millions d’êtres humains qui crèvent de faim dans le Monde, il serait préférable de privilégier la production de denrées alimentaires végétales plutôt que celle de carburant. Mais l’un n’empêche pas l’autre. Encore une fois ce n’est pas la place qui manque sur la Planète. C’est une question de volonté politique au niveau national, continental ou international.

Tout ça c’était pour le côté ’remplacement du pétrole’. Pour les systèmes permettant de consommer moins de carburant (Pantone et autres) les politiques et constructeurs n’ont AUCUNE excuse. C’est bien qu’il y a anguille sous roche depuis des décennies, pour ne pas dire trahison ou leurre monumental. Alors de là à coupler ’carburant végétal’ et ’système(s) économique(s) à eau’ il n’y a qu’un pas... un pas qui semble une utopie à l’heure actuelle.. et pourtant. Le commun des mortels pas assez ’curieux’ se dirait que si c’était aussi simple ce serait déjà fait. Le hic c’est que ça n’arrangerait pas les affaires des détenteurs du monopole or noir lesquels pèsent lourd dans les décisions géo-politiques mondiales (l’après 11/09/2001 en étant la preuve entre autres). Il n’y a qu’à analyser l’Histoire et l’influence du pétro-dollar dans l’économie globale depuis un demi-siècle pour saisir l’importance de cette source énergétique, source que certains disent ’irremplaçable’.