• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur William Dupré : « Le mariage homosexuel est un symbole ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 8 février 2011 14:34

Il y a une question que je me pose depuis un moment, et vous allez peut-être pouvoir me répondre...

C’est quoi, un mariage homosexuel ?

Non parce que le mariage, je connais.

A la base, c’est un accord passé entre un homme et une femme devant une autorité politique et/ou religieuse qui lie les deux participants et les astreints à pleins de trucs, comme une vie commune, le fait de prendre soin l’un de l’autre, la promesse mutuelle de ne pas aller niquer le(la) voisin(e) et d’assumer financièrement et socialement l’éducation des enfants qui pourraient survenir suite à des coïts répétés.

Cet accord est assez ritualisé car on y retrouve, malgré les différences sociales, les mêmes éléments ou presque selon les régions à savoir :

- une tenue recherchée pour les époux, qui est achetée une petite fortune et portée en une seule et unique occasion

- la réunion au même endroit des membres de la famille ainsi que des amis et de leurs conjoints

- l’organisation d’un défilé motorisé aux véhicules disparates qui, distingués des autres par de grands voiles de tulles blanc, ignorent allègrement « stop » et autres feux rouges pour ne pas briser la procession

- l’organisation, en général dans une salle polyvalente, d’une réception et d’un dîner assez bourratif et ennuyeux au cours duquel un DJ en général moustachu essaye de distraire les enfants et les adolescents à grand coups de Mégamixs de David Guetta revisitant les reprises les plus marquantes de grands artistes tels que Patrick Sébastien, Bézu et la Compagnie Créole

- le tout suivi par une « chenille » ( souvenir douloureux du tristement groupe criminel autoproclamée « Bande à Basile » de sinistre mémoire) ou une « danse des canards » en fin de soirée, généralement quand tous les caméscopes et téléphones portables n’ont plus de batterie pour fixer la moindre preuve de tout ça. Au pire, le participant peut toujours prétexter une alcoolémie élevée pour justifier de son comportement.

Je demande car dans les pays ou cela est possible, le mariage de deux personnes du même sexe est en général suivi de

- d’une cérémonie devant une autorité politique et/ou religieuse

- du port d’une tenue couteuse et portée en général à une seul occasion

- de la présence de la famille et d’amis

- d’une procession motorisée dans des véhicules revêtus de tulles blancs.

- d’une réception et d’un diner avec Dj moustachu aussi (mais moins d’enfants souvent)

- l’existence d’une « chenille » est sujette à caution, faute de preuve suffisante.

Bref, rien que de semblable.

Bon c’est vrai la seule différence est que les conjoints sont dans ce cas là de même sexe.

Mais cela ne peut-être la cause de cette différenciation entre les deux mariages.

Déjà, on parlerait, dans le premier cas de « mariage hétérosexuel ».

Et dans le second, de mariage D’ homosexuels.

( c’est pourtant pas compliqué de parler le français correctement pourtant...)

Vous avez la réponse ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès