• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur Morts des blogs ou annonce d'une censure ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 9 février 2011 18:11

A fortiori, vu que d’après la Constitution (article 27), un parlementaire ne doit aucune explication à ses électeurs, pas plus qu’à la base de son propre parti politique.

C’est mauvaise interprétation de la constitution qui ne dit pas du tout qu’un parlementaire n’a de compte à rendre, mais plutôt qu’on ne peut pas contraindre son vote.

Article 27
Tout mandat impératif est nul
 : comment ferait-on avec les promesses contradictoires ou infaisables ?
Le droit de vote des membres du Parlement est personnel :
c’est malheureusement rarement le cas en pratique, dans les faits ils sont aux ordres de leur parti
La loi organique peut autoriser exceptionnellement la délégation de vote. Dans ce cas, nul ne peut recevoir délégation de plus d’un mandat :
pourtant jusqu’à une période récente ce n’était pas le cas 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès