• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de g.jacquin

sur Vers un habitat basse consommation...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

g.jacquin (---.---.22.203) 5 janvier 2007 12:10

Ce que vous appelez programmation génétique n’est en fait que de la régulation standard...ni plus, ni moins ! Quelle soit à base de PID, en cascade ou non, de régulation impulsionnelle, quelle soit prédictive, auto adaptative, ce sera toujours de la régulation.

Sauf pour une chose !... lorsque vous écrivez :

« Le système est ainsi capable d’anticiper les changements climatiques extérieurs ».

On est effectivement dans le domaine de la programmation génétique ou en d’autre terme dans le domaine de madame soleil. Même météo France à du mal avec des supers calculateurs à anticiper ces changements.

A mon avis, vous avez mal lu le mode d’emploi, il s’agit certainement d’aller chercher les prévisions météo sur un serveur dédié et dans déduire des nouvelles consignes de régulation (choix dans une BD par exemple ou par modélisation mathématique...)

Non, désolé je ne vois rien de génétique dans tous cela. En plus, on fait ce genre de programmation depuis pas mal d’années. Je ne vais pas être aussi irrespectueux que vous mais si vous impressionnez peut-être votre entourage avec des mots savant, il y a quand même sur ce site (comme sur d’autre), des gens qui remettent les réalités à leur place. Peut-être savent-ils de quoi ils parlent !.

A l’avenir, n’employez pas de mots disproportionné à la fonction que vous leur attribuez, d’autant que votre exemple ne s’applique absolument pas au résidentiel... Ni en terme de coût ni en terme de fonctions. Et merci d’admettre que la première économie à réaliser pour le résidentiel (comme le tertiaire en général), c’est d’augmenter l’isolation du bâtit... Après, on verra !

Désolé Fabio, mais je pense qu’il serait bon que le débat s’arrête là.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès