• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Zemmour : quand le tribunal se tire une balle dans le pied


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 20 février 2011 21:37

pour ce qui est de l’autre affaire de Zemmour qui a dit que l’employeur privé a le droit de refuser des personnes noires ou arabes de son choix ,l’invocation à l’incitation à la discrimination semble plus recevable ,mais là aussi peut être tout à fait contestable

Outre qu’un autre jugement sur les mêmes genre de propos avec Anne Lauvergeon ,patronne d’Areva ,a été à l’opposé , on peut revendiquer du moins pour une personne privé ,et j’insiste personne privée et non un organisme publique ,d’embaucher qui il veut du moment qu’il soit compétent et de refuser qui il veut s’il trouve d’autre personne aussi bien compétente ,car en matière «  des goût et des couleurs,selon l’adage populaire ,il ne faut point en discuter »,et encore moins en faire une affaire judiciaire .-----------------------------------
De manière plus intellectuelle et philosophique ,cela veut dire que l’amour ou son opposé la haine ne relève pas de l’ordre du jugement car il provient de l’ordre transcendantal qui le transcende -----------------------------on aime ou on n’aime pas ,cela est comme ca et cela n’est pas autrement --------,on ne peut que constater et s’incliner voire s’en désoler,mais on ne peut pas faire autrement ,on ne peut pas forcer quelqu’un à aimer ou interdire à quelqu’un de ne pas aimer ou détester ,ce serait du viol ,non seulement un viol de conscience mais encore un viol physique,un viol tout court 

là où il ya contrainte il n’y a pas d’amour -------------------« l’amour est la plénitude de la liberté » dit St-Paul -------------------------et donc le non-amour ou la haine qui est son opposé est un droit naturel qui en résulte

par conséquent si une personne privée n’aime pas ou déteste telle ou telle personne quelle qu’en soit la raison ,elle a parfaitement le droit et le droit naturel selon le sens fort de Rousseau ,de refuser d ’avoir des relations et de cotoyer en permanence ou pour un long temps avec ces personnes qui ne sont pas en affinité de manière épidermique avec ses caractères ,son tempéraments et ses gouts physiques et intellectuels voire spirituels ;car cela affecterait gravement son humeur et ses capacités ,provoquerait des troubles graves et des conflits psychologiques qui nuiraient assuréments le bon déroulement du travail ou l’exercice de l’emploi ,et même ce qui est tout à fait possible déboucher à des drames 
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès