• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur L'alibi de Kadhafi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 25 février 2011 13:46

A Cabanel. Bonjour, je m’en explique brièvement dans mon article du jour. Vu de droite, comme l’ensemble des gauche passent leur temps a se denier le droit de s’appeler ainsi les unes les autres et ont aussi une fâcheuse tendance a nier qu’une expérience politique soit socialiste des lors qu’elle appartient au passe, il n’est pas facile de s’y retrouver. Néanmoins, il me parait raisonnable d’imaginer que des lors qu’un régime se présente comme socialiste, même si il l’est en pratique incomplètement, imparfaitement, il y a en tous cas toutes les chance pour qu’il n’appartienne pas a une droite libérale. Si en plus, comme le régime de Kadhafi, il copine avec tous les mouvement de gauche radicale, ou si comme Moubarak et Ben Ali, ils appartiennent a l’internationale socialiste, on ne peut s’empêcher de penser que cette reconnaissance par ses pairs a une certaine signification.

Il n’est pas avéré que Kadhafi ait financé des think thank néo con américains pour se mettre bien avec les vrais puissant de ce monde. En revanche, il est notoire qu’il a financé des mouvement d’extrême gauche sans parler de terroristes. Par contre il est clair que seul les français et les américains lui ont vraiment tapé sur les doigts pour essayer de le calmer.

Maintenant, au fond, je sais comme vous que tous cela n’a pas beaucoup de sens, et si vous avez regarde le lien que je vous indique, je serai également curieux de savoir pourquoi et surtout comment, nous devrions et pourrions intervenir dans un conflit qui est en réalité essentiellement une rivalité tribale traditionnelle entre deux régions avec le risque évident sous ces latitudes que si l’est l’emporte il ne commence a son tour a massacrer l’ouest.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès