Commentaire de yvanstanislas sur La fin de l'empire romain en Gaule

Commentaire de yvanstanislas

sur La fin de l'empire romain en Gaule

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvanstanislas 26 février 2011 02:37

bien sur que de la naissance du christ à la chute de l’empire le christianisme n’a été que schisme,intrigue,dogme, contre-dogme et hérésie (notons au passage que l’on définit comme hérétique le courant divergeant de la pensé du vainqueur.
Oui, il n’était pas bon de se dire chrétien sous l’empire, que l’on soit barbare ou romain.
L’empire tolérait toutes les religions pourvu qu’elles ne soient pas un danger pour leur civilisation.
Oui, malheureusement les religions doivent le plus souvent leurs éssors à leurs pouvoirs (et contre-pouvoir) coercitifs et rarement à leurs méssages.
Dommage, car beau souvent il est !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/03 20:54 - ffi

La révolte, ce n’est que la guerre qui continue. Le seul moyen de fonder une société (...)
02/03 18:37 - Antenor

Correction à mon commentaire précédent : Il s’agit bien évidemment du début du IVème (...)
02/03 16:33 - ffi

@Jeremy Il est au contraire logique que ce soit le christianisme qui ait récupéré les décombres (...)
02/03 05:53 - le poulpe entartré

Bonjour, J’ai répondu à votre article sur le chauffage solaire mais l’auteur de (...)
01/03 19:14 - Emile Mourey

@ Antenor Tout à fait d’accord et surtout à partir de la conversion de Clovis lorsque (...)
01/03 18:40 - Antenor

On peut même avancer que c’est le Christianisme qui au début du IIIème siècle a redonné (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous