@ Imhotep,

Je ne voudrais pas que tu penses que ce que je te dis soit pris pour une quelconque animosité envers toi. MALHEUREUSEMENT ET CONTRAIREMENT à ce que dit « Taverne » Agoravox n’est pas une rédaction de presse comme une autre. J’adhère totalement à sa philosophie d’un média citoyen, c’est une expérience en construction donc perfectible.
En particulier, je constate une dérive qui me gène un peu mais qui peut être repose certainement sur de bonnes raisons ;
- certains, toi et ceux que tu a énumérés, écrivent beaucoup, çela ne me gène pas au contraire et sont publiés très rapidement, leurs articles entrent en« modération » et dans l’heure son publié. J’ai fait l’expérience avec ton article hier soir. D’où ma remarque sur la vélocité.
Je constate outre le don d’ ubiquité que tu possèdes incontestablement tu as parfaitement deviné que j’ai voté contre ou alors je peux inférer que tu n’est pas un rédacteur comme un autre et que tu peux accéder à cette info ! Mais mon vote n’était pas dirigé contre ton article mais simplement pour voir l’effet de cette action sur la vitesse de parution...
j’ai rien contre toi et j’apprécie ce que tu fais
- D’autres postulants à la publication, n’ont pas cette chance ils sont plus de 531 actuellement ! Je pense particulièrement à ce gars dont j’ai oublié le nom mais qui doit être encore dans la liste qui ne voyant pas sa publication ni de réponse à ses demandes d’explication du pourquoi au site a utilisé la procédure de publication pour dire sa déception et de demander qu’on le désinscrive !!
- Là apparaitt un autre problème sur ce genre de site... plus personne répond aux messages laissés au « contact » J’ai personnellement écrit au site et sans réponse j’ai écrit à Revelli à partir de facebook j’attends sa réponse. D’où notre échange pour lancer le débat.
J’ai pas la solution au problème mais je pense que la Fondation devrais y réfléchir.
Remarque : la conséquence ou pas de cela c’est qu’un article que j’avais proposé, il y a un vingtaine de jours, est publié. Mon dernier article datant d’octobre.
ce n’était pas le but recherché.
ça ne m’empêche pas d’aller jeter un œil tout les jours sur le site.
enfin un autre problème se dessine ;
- la squattérisation des commentaires par des militants, en particulier du FN avec un flot de commentaires frôlant la débilité... et qui ne fera que s’accroitre avec la perspective des élections. Commentaires que j’ai du mal à « plier »
Voilà j’aurais pu avoir cet échange avec les responsables du site mais... Coucou y quelqu’un ?