intéressant
je ne suis pas un spécialiste de la question mais il me semble que le problème que pose la spéculation ne vient pas de la définition du terme mais des tropismes qui animent les spéculateurs :
profit maximum
profit a cour terme
esprit moutonnier ( comme tout le monde )
ce qui ajouté a l’ extrême virtualité des échanges et a leur rapidité devient un cocktail explosif
Reprenons l’exemple du maïs et du blé
si tout le monde spécule de la même façon sur la hausse du prix du maïs que se passe t’ il ?
le prix du maïs augmente au delà de la prévision initiale (qui était peut être juste )
que font les fermiers ? ils plantent du maïs !
malheureusement cette année là un évènement (climatique politique .....) vient détruire une grande partie de la production de blé (passage du virtuel au réel )
Résultat : Trop de maïs pas assez de blé => le prix du maïs chute le prix du blé augmente
=> les planteurs bouffent leur culotte et demandent des subventions a l’état (il faut bien les leur donner sinon il n’y aura pas de récolte du tout l’année suivante )
pour l’ invidu lambda que je suis : mes impôts augmentent ma baguette aussi
Au global : Tout le monde perd sauf parfois les rares petits malins qui auront su anticiper dans le bon sens.
Votre exemple du cheval est intéressant aussi : parce que si beaucoup de gens parient sur le cheval et que vous le vendez avant la fin de la course cela s’appelle : une plus value
(a ce stade peut importe que beaucoup de gens aient pariés parce qu’ ils ont suivit un article de journal écrit par un de vos amis )
Je vous laisse juge de l’aspect moral de telles façons d’agir.
Par contre j’apprécie que vous citiez Aristote parce que c’est précisément le noeud de ces problèmes : la logique aristotélicienne ne s’applique pas au réel de nos sociétés modernes. (en fait elle ne s’applique pas au réel du tout )
Faites une recherche sur la sémantique générale ça vous ouvrira des horizons.