Commentaire de granboubou
sur Un pro-nucléaire est-il plus dangereux qu'un trader ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Traders et pronucléaires pourraient être dangereux, en tout cas les arguments de l’article pour présenter ces risques sont non pertinents.
La fin de Bretton Woods : comment assurer la convertibilité en Or du dollar quand on a créé de la monnaie à ne savoir qu’en faire et qu’on est tellement plus crédible que des pays ont déjà échangé leurs dollars contre de l’or (cf De Gaulle, etc.).
Les présidents de région qui se sont fait avoir par des actifs toxiques : mignon. On dépense, on dépense, et après le banquier nous propose des taux anormalement bas et on accepte des deux mains. L’idée ne vous est jamais venue que le problème pouvait venir de l’emprunteur qui accepte n’importe quoi ?
Mignonne, la théorie que Wall Street est le bras armé de Londres.
Ils devraient être fiers, les citoyens britanniques qui liraient votre article. Mais quand même, il ne faut pas abuser... Pas en 1933, pas après la première guerre mondiale !
Soit dit en « pasant » , un petit accident nucléaire se produit, et tout de suite une polémique gigantesque.
Effectivement, le nucléaire doit être dangereux. En attendant, les japonais ont déjà eu pire, niveau nucléaire. Et pour l’instant, ils ont eu 27.000 morts dans le séisme et le raz-de-marée, alors que du côté nucléaire, combien ? Combien aujourd’hui, combien demain ?
C’est comme pour les OGM, nous avons peur de l’inconnu, nous ne savons pas réellement ce que produit une petite exposition à des radiation alors nous imaginons tout de suite le pire. Et les Ukrainiens sont-ils tous morts vingt ans après ?
Derniers commentaires
-
25/03 14:54 - Roosevelt_vs_Keynes
@ granboubou "La fin de Bretton Woods : comment assurer la convertibilité en Or du dollar (...)
-
24/03 19:01 - granboubou
Traders et pronucléaires pourraient être dangereux, en tout cas les arguments de (...)
-
19/03 22:39 - roro46
-
19/03 19:04 - Ronny
Je reposte un message que j’avais pondu en réponse à un autre article d’Avox. (...)
-
19/03 18:53 - JL
RVSK, vous croyez vraiment que je vais passer 1H 41’ 51 ’’ pour comprendre (...)
-
19/03 17:49 - enréfléchissant
La sources de tous nos problèmes : la représentativité, nous donnons le pouvoir à quelques (...)
Articles les plus lus
- Présidentielle : LFI et le RN unis vers un objectif commun
- 14 juillet, les Kiéviens à l’honneur ?
- L’illusion de la guillotine : pourquoi la mort n’est pas une justice
- Charles de Gaulle (1933-1934) aura-t-il été la copie conforme de Mussolini ? À lire Henri de Kérillis (1933), on croirait bien que oui (78)
- Fuir dans les étoiles ou réparer la Terre ?
- Canicule : de l’urgence à l’anticipation
- La voie royale ouverte, à l’automne de 1933, par Henri de Kérillis et André Pironneau à l’aspirant dictateur : Charles de Gaulle (77)
- Deux scrutins nationaux pour restituer aux Français une rente nucléaire livrée à la spoliation open bar par leur propre Parlement
- C’est confirmé, l’Amérique retire ses troupes de l’Otan
- Le jour le plus long du Troisième Reich : pourquoi les nazis ont perdu la Normandie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération