Je rappelle que l’Eglise Catholique dans sa doctrine officielle condamne les religions du Livre,et donc biblisme et coranisme ,comme des hérésies et des idolâtries ,des perversions religieuses tout comme d’ailleurs le fidéisme ,c’est à dire la foi sans les oeuvres et la raison , et dans le discours de Ratisbonne ,le pape Benoit XVI n’ at-il pas rappelé que « agir contre la raison c’est agir contre la nature de Dieu »,en conformité avec la doctrine rationaliste de la Somme Théologique de St-Thomas d’Aquin et de dogme théologique de la Trinité où la Raison ,autrement dit le Logos grec ,appelée aussi par St-Jean ,le Verbe,est assimilée au Christ et à Dieu dans l’union hypostatique ------------------------------------------est-ce à dire que l’Eglise catholique est raciste

De même je viens d’entendre Mélenchon dire qu’il est pour le débat de la laïcité et condamner fermement les prières dans les rues ,et plus encore déposer une loi pour renforcer la laïcité en la rendant encore plus stricte et plus sévère -----------------------Mélenchon est -il raciste -------------------------------------même la Halde dit que critiquer les religions ne peuvent être assimilé à du racisme ,plus encore,elle veut même interdire les signes religieux dans les espaces publiques d’ordre privé comme les espaces sociaux ,les hôpitaux ,les crèches etc...,------------la Halde serait elle raciste 

La Bible ,du moins l’Ancien testament regorge d’appel au meurtre et au génocide contre les non-juifs ,et il en est de même de même pour le Coran contre les non-musulmans -----------------------------------la Bible et le Coran seraient-ils racistes

Je trouve qu’on emploie un peu trop souvent de nos jours les termes de racistes et de fascistes à tord et à travers ,ce qui ne fait que les galvauder et surtout ne règle rien aux problèmes ,pire encore les aggrave.

sans compter qu’on porte allègrement à la liberté d’expression ,à la liberté d’opinion , pire encore à la liberté de pensée et de conscience en judiciarisant à tout va et à tout propos
 
Car il faut faire la différence entre la pensée et l’acte qui ne sont pas du même ordre ,au même plan et ne participe pas de la même logique -----------------------si l’action est soumise à l’ordre du temps et la logique de non contradiction existencielle,la pensée elle est en dehors du temps et échappe au principe de non-contradiction et du tiers-exclus en relevant de l’ordre transcendantal-------------------------------------c’est pourquoi la liberté de pensée et de conscience est absolue et doit être totale ,tandis qu’il n’ ya qu’une liberté relative et temporelle à l’acte immanent qui doit se soumettre à la logique immanente de la raison

les thèses racistes comme les thèses antiracistes doivent pouvoir être discutées sans tabou ,comme les thèses négationiste et les thèses anti-négationistes ,et la science doit rester neutre et objective ,impartiale et non déviée par une quelconque idéologie ,d’un côté comme de l’autre .