• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yvesduc

sur Coke en stock (XXXIV) : le souvenir de George Doole Jr et ses « Shy Airlines », le bombardier pour VIPs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 6 avril 2011 07:25
Votre article date de 2009. J’ignore si Dieudonné a pu inverser le jugement mais une chose est sûre : le tribunal ne tranche pas sur la base d’éléments factuels mais sur sa conviction. Ce genre de procès en sorcellerie des temps modernes est une parfaite tartufferie : Dieudonné déclare qu’il s’agit de second degré et qu’il a voulu, à travers son sketche, dénoncer les droits de l’homme à géométrie variable de certains partisans d’Israël et leur instrumentalisation de la Shoah. Ses accusateurs rétorquent que c’est du premier degré anti-Juif. Au tribunal de choisir... Aucun élément ne permettant de connaître la vérité, laquelle se trouve à l’intérieur de la tête de Dieudonné, le tribunal tranche en vrac sachant qu’il est, comme tout un chacun, influencé par la réputation de Dieudonné, réputation qui repose sur le grand nombre de procès (malintentionnés) qui lui ont été faits, et que Dieudonné a presque tous gagnés, d’ailleurs (plus d’une trentaine). Mais les médias sont ainsi faits qu’il ne reste que les mises en cause initiales, pas les non-lieux, médias faibles et paresseux qui se laissent abuser par des éléments truqués, fabriqués ou sortis de leur contexte, comme le « les Juifs ça n’existe pas » (qui signifiait dans son contexte qu’il n’y avait pas de races, ni Juive ni autre) et l’affaire de la Shoah qualifiée de « pornographie mémorielle » (alors que c’était son instrumentalisation qui était ainsi qualifiée, la coupure ayant été opérée par le désormais célèbre site pro-israélien proche-orient.info, pour nuire à Dieudonné). L’enquête d’Olivier Mukuna montre bien, également, comment les médias, cédant au goût du sensationnel (et du sang ?), embraient sans même procéder aux vérifications d’usage.

Ce qui motive Dieudonné, c’est sa révolte face à la situation des Palestiniens, et au-delà face aux ravages dans le monde causé par l’impérialisme étasunien. Je le rejoins là-dessus (et ô combien !) et je crois, morice, que nous ne serons jamais d’accord sur Dieudonné.

Il est bon de rire de ces sionistes hypocrites et de leurs serviteurs journalistes ; ce rire est libérateur. C’est un rire plus fort que n’importe quel autre.

Il y a des Juifs dans la salle ; ils rient aussi car ils comprennent où Dieudonné va !

De toute façon, l’immense majorité des antisémites (j’en ai rencontrés quelques-uns, mais pas chez Dieudo je précise) sont parfaitement inoffensifs. De même que certaines personnes n’aiment pas les anglais ou les japonais (j’en connais aussi) et ne deviennent pas des criminels pour autant. L’économie néo-libérale qui nous dirige fait beaucoup plus de ravages, précarisant les uns, poussant les autres au suicide ; de plus tout le monde sait qu’une bonne crise économique est le meilleur ferment de la guerre. Donc les irresponsables qui ont joué avec les subprimes sont de bien plus grands criminels en puissance que les antisémites, qui ne sont pas responsables du choix par les dirigeants de ce type de propagande, mais plutôt la masse trouillarde et conformiste qui suivra et fera comme si.

Les instincts conquérants de l’humain et son avidité sont beaucoup, beaucoup plus dangereux que n’importe quoi d’autre. L’antisémitisme n’en est pas moins une belle idiotie et que je condamne, évidemment !

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès