Bonjour et merci pour votre article, il présente l’intérêt qui y a toujours eu lieu, que les mouvements qui se battent avec honneur franchise et honnêtement se disperse dans des courants les plus varier, et pourtant il y on un tous des poins communs plus où moins partager, la dignité, le respect, l’humanisme.
Il est vrais aussi vus le nombre de candidats à la présidentielle : voici là liste :
Noter qu’il y a aucune change d’avoir une alternative à changer le cour des élections présidentielles, et pour tant il y a une solution qui devrait fédérer les électeurs de pas tomber dans un combat sans fin en expriment leurs préférence partisanes.
C’est le parie que propose L’Union Populaire Républicaine dans sa charte fondatrice du mouvement ; extrait :
( L’UPR ne prétend pas que le clivage droite-gauche n’existe pas. Mais
elle affirme que, comme à chaque fois que la France est en réel danger,
ce clivage doit provisoirement s’effacer devant l’urgence. Il existe
donc, parmi les membres de l’UPR, des Françaises et des Français venus
de tous les horizons politiques, qui sont probablement en désaccord sur
des questions économiques ou sociales, ou encore sur des sujets dits
de société. Mais tous sont d’accord sur le fait qu’il ne sert à rien de
débattre de ces sujets si les décisions stratégiques les concernant
ont déjà été tranchées sans que les Français en soient conscients ni
avertis. A quoi sert-il, par exemple, de débattre sans fin, voire de se
déchirer, sur la fiscalité, la lutte contre les délocalisations, le
financement des retraites, l’immigration, l’environnement, etc.,
puisque les grandes décisions stratégiques en la matière, qui ont été
dérobées au peuple français, sont déjà prises par les dirigeants non
élus de la BCE et les Commissaires européens, également non élus ?)
Il y a là une analyse pertimente de l’imposibilter de faire front en ordre disperser, et qui doit y avoir un consensus des électeurs à passez outre à leurs préférence partisane.
Ce mouvement qui est en train d’émerger publiquement, il y a aussi une analyse pointue de la perte de la souveraineté de la France dans le administration de ces affaires intérieurs.
c’est pour quoi il affiche un but qui est de sortir de Union Européenne mais pas de du Conseil de l’Europe qui sont des intenses de débat entre États Européens.
Pour cela il préconise dans sont programme politique un aspect juridique et financier pour sortir de l’UE.
ex : ( L’UPR a des remèdes précis, qui exigent tous la sortie de l’UE
L’UPR n’est pas un parti girouette qui change sans arrêt ses propositions selon la dernière actualité.
Nos 7 remèdes prioritaires constituent à eux seuls le
changement politique le plus puissant qui ait été présenté aux Français
depuis 1958.
Les voici :
1. la sortie urgente de l’euro, dont les effets sont désastreux dans tous les domaines et dont la désintégration est inéluctable,
2. la réattribution à la Banque de France de son rôle normal de financement de l’État et des collectivités locales,
sans quoi tout contrôle de l’endettement public est voué à l’échec
(abrogation de l’article 25 de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973),
3. la réappropriation par la
France de son droit inaliénable à défendre elle-même ses propres
intérêts à l’Organisation Mondiale du Commerce(OMC),
sans laisser cette tâche, cruciale pour contrer les délocalisations, à
la Commission européenne qui piétine nos intérêts vitaux,
4. le rétablissement effectif du contrôle des flux de capitaux, de marchandises, de services et de personnes, seule mesure de sauvegarde permettant de donner un coup d’arrêt à la débâcle économique et sociale en cours,
5. la renationalisation de notre
politique étrangère, accompagnée d’une sortie de l’OTAN et du retrait de
nos troupes engagées dans des guerres juridiquement illégales,
moralement honteuses, et très meurtrières(comme en Afghanistan par exemple),
6. la sortie au plus vite de
l’Union européenne car toutes les mesures précédentes, vitales pour
redresser la France, sont toutes contraires aux traités européens. Cette sortie est parfaitement possible : l’article 50 du traité sur l’UE l’a prévue,
7. le lancement d’un grand programme de logements sociaux.
Il sera financé par notre sortie de l’UE, qui nous fera économiser au
moins 10 milliards d’euros par an, estimation minimale du coût net
de l’Union européenne pour la France. Nous résoudrons ainsi les
problèmes de logement des Français tout en procédant à une relance
économique créatrice d’emplois.)
En clair il appel à la responsabilité de chaque électeur de faire le choix responsable, pour les futurs élections, le choix suivant, soit que l’on se comportent comme tous les dernières élection par un coup forcer des deux parties majoritaires en France UMP où PS donc ont connait maintenant leurs finalité, soit que nous votons pour ce mouvement qui va à l’encontre de cette finalité et qui garantie par sa charte la pluralité du paysage politique Français.
Qui auront comme conséquence après les élections de remodelée tous le paysage politique , sociale, économique en France en cassant le carcan imposer par l’UE à la France.
Il y aura toujours un risque politique, et quel que se soit le risque, il y a une perceptive qui s’ouvre si nous voulons êtres des hommes de bonnes volontés, le voulons nous ?
