Commentaire de didier sur Médias traditionnels et journalisme citoyen : Financial et Reuters pour la collaboration !

Commentaire de didier

sur Médias traditionnels et journalisme citoyen : Financial et Reuters pour la collaboration !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

didier (---.---.195.162) 11 mars 2006 11:24

Monsieur

Pourquoi parler de journalisme citoyen, et non pas de journalisme amateur ? La réponse est évidente : le journalisme appelé citoyen - ah, l’air du temps - a tout de suite plus d’allure, plus de grandeur, plus de pertinence.

Nous ne sommes pas des individus écartelés entre nos qualités et nos démons, non, nous sommes des citoyens, autonomes et libres, responsables et vertueux. Mais au fait, la France Pétainiste, n’était - elle pas peuplée de citoyens ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/03 11:53 - Didier Durand

Bonjour iepienne, Je vous conseille encore : - mon blog Media & Tech : je viens juste (...)
25/03 11:45 - iepienne

Merci à tous pour toutes ces informations très précieuses sur le journalisme citoyen - car je (...)
13/03 10:52 - Didier Durand

Bonjour Cédric, Je suis d’accord avec votre analyse : les rédacteurs Agoravox sont (...)
13/03 10:43 - Didier Durand

Bonjour didier, [Ne comptez pas sur moi pour mêler le sujet de mon article avec l’époque (...)
13/03 09:57 - Cédric (chouingmedia)

Bien le bonjour messieurs, le rapprochement entre médias traditionnels et journalisme « (...)
11/03 11:24 - didier

Monsieur Pourquoi parler de journalisme citoyen, et non pas de journalisme amateur ? La (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous