Commentaire de Clouz0 sur Chomsky, Bricmont et le 11-Septembre : la défaite de la pensée

Clouz0 2 mai 2011 20:44

Oui, bien d’accord avec vous, leur attitude est complètement incompréhensible !

Evidemment il resterait bien une hypothèse, mais elle serait trop improbable, trop tirée par les cheveux.

Et si, (si c’est un conditionnel hein) et si ils ne se trompaient pas ?

Et si c’était vous et les autres qui faisiez fausse route depuis le départ ?

Vous n’y aviez jamais pensé à cette dernière possibilité ???

Parce qu’elle est possible aussi, cette hypothèse, comme hypothèse.

Enfin, disons, qu’on ne peut, qu’on ne devrait pas complètement l’écarter quand on doute raisonnablement.

Mais très improbable, bien sur.

... Bien sur.

Répondre Signaler un abus

31/08 20:06 - yvesduc

Réponse de ReOpen911
11/06 09:21 - JL

Heu, quoi de neuf, docteur ? Quand vous évoquez les camelots de la conspiration, vous pensez à (...)
11/06 09:18 - moorea34

Vous pouvez feuilleter et commander le Hors-Série n°296 de l’association française pour (...)
10/06 07:41 - Jeannot98

Les plus grands scientifiques français se prononcent sans équivoque sur les attentats du 11 (...)
05/05 06:20 - agent orange

Dans son post concernant l’affaire d’April Gallop (2mai, 12.08), Moorea oublie de (...)
04/05 10:38 - Clouz0

Yves Duc... Voulez-vous dire que cette hypothèse est définitivement écartée ???Qu’elle (...)

7 derniers jours