Vieux probleme.

Dire qu’un representant n’a pas à etre representatif ne resout rien.C’est tres facile à dire et on passe pour un sage mais se contenter de cette reponse c’est se moquer du monde.

Les representants n’ont pas à etre representatif dans certaines limites.Imaginez que tout nos hommes politiques soit des aristocrates ;Il y aurait des motif d’etre inquiet,cela ressemblerais plus à une oligarchie qu’à une democratie reprensative(encore qu’on pourra dire que ce n’est qu’une forme d’oligarchie).

les « nouveaux arrivants » commence à avoir des hommes politiques,si la situation actuelle continue encore pour plusieurs generation,il faudra s’inquieter.Lorsqu’un groupe particulier est completement exclue du pouvoir c’est dangereux.

Le 2eme probleme bien plus grave c’est la representativité politique.Il est tout à fait anormal que des parties politiques qui font a minimum 15% au election presidentiel n’obtienne meme pas un deputé à l’assemblé. Si on ajoute l’extreme gauche non communiste(ironiquement le PC avec l’un des scores les plus faibles presidentiel a quand meme des deputé grace à son alliance avec le PS)c’est entre 20% et 25% de l’electorat qui est completement exclue et dont les organes politiques ne tiennent pas compte.

Certain diront que c’est un vote de protestation,et alors ?Depuis quand etes vous devin ?Vous savez ce qui se passe dans la tete du citoyen ?Peut etre qu’ils croivent vraiment au monde meilleur et tout le blablabla.Leur donner une representation serait l’occasion de verifier. D’autre dirons que leur vote ne vaut pas mieux que l’abstention,objection à laquelle on ne peut repondre que bravo !voilà, un vraie democracte.

On en peut pas indefiniment couper le sommet de la base,sinon on va droit à la catastrophe.Le meilleur solution est d’etablir une proportionnalité partiel(vieux projets qui reviens souvent).