Commentaire de Vincent Verschoore sur La Théorie Argumentative du Raisonnement

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Vincent Verschoore

sur La Théorie Argumentative du Raisonnement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vincent Verschoore 13 mai 2011 18:35

@ffi

Dans le cadre de la théorie discutée ici, le raisonnement est clairement différent de l’intuition, presque par définition vu que c’est ce qui permet d’argumenter.

Maintenant dans le cadre général pourquoi pas, mais on est sans doute d’accord sur le fait que l’intuition n’est pas « argumentative », elle ’est’ point barre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/05 20:52 - ffi

Je suppose que si vous avez choisi le pseudo « Castel », c’est que vous avez vos raisons, (...)
14/05 17:41 - ffi

Cela dit, j’avais aussi étendu cette notion d’incertitudes scientifiques face au (...)
14/05 17:34 - ffi

Comme je l’ai écrit plus haut, je m’explique la certitude des prédictions (...)
14/05 16:44 - ffi

Cela me rappelle l’histoire du Eureka d’Archimède. Entre le vrai et le faux, le pur (...)
14/05 14:27 - ffi

@Castel Pour science, voir ici. Pour distinguer une chose (idée), il faut l’isoler du (...)
14/05 13:33 - ffi

Les humains pensent par images, mais les images ne pensent pas ! Les humains parlent par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus