Commentaire de Abou Antoun sur La Théorie Argumentative du Raisonnement

Commentaire de Abou Antoun

sur La Théorie Argumentative du Raisonnement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abou Antoun 14 mai 2011 10:43

les « sciences » sociales et économiques ne sont en fait pas des sciences. Incapables de prédictions, elles ne servent en fait qu’à ceux qui les utilisent.
Tout à fait d’accord, principalement parce qu’elles n’arrivent pas à prendre en compte les comportements humains (trop complexes pour être paramétrés). Et en fait ce sont ces comportements qui sont décisifs pour l’évolution d’un modèle.
J’ajouterai que même les ’économistes’ de profession ne maîtrisent pas la question, car sinon ils utiliseraient cette maîtrise à leur profit. Quel besoin de donner des cours, d’écrire des bouquins quand on peut prédire l’évolution du marché ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/05 20:52 - ffi

Je suppose que si vous avez choisi le pseudo « Castel », c’est que vous avez vos raisons, (...)
14/05 17:41 - ffi

Cela dit, j’avais aussi étendu cette notion d’incertitudes scientifiques face au (...)
14/05 17:34 - ffi

Comme je l’ai écrit plus haut, je m’explique la certitude des prédictions (...)
14/05 16:44 - ffi

Cela me rappelle l’histoire du Eureka d’Archimède. Entre le vrai et le faux, le pur (...)
14/05 14:27 - ffi

@Castel Pour science, voir ici. Pour distinguer une chose (idée), il faut l’isoler du (...)
14/05 13:33 - ffi

Les humains pensent par images, mais les images ne pensent pas ! Les humains parlent par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous