• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cocasse

sur DSK et les nouveaux complotistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cocasse Cocasse 17 mai 2011 11:17

Passons sur le coté « anti-complotistes » qui se réclament du complot contre DSK. L’anti-complitisme est de la connerie, à peu près tous les lecteurs d’agoravox comprennent comment ça marche.

Il y a des questions que je me pose, et si quelqu’un pouvait m’apporter des éléments de réponse, ce serait bien !

Mon constat est le suivant : ce n’est pas la première fois que DSK aurait pu être impliqué. Comme la majeure partie des politiques, il trempe dans l’ordurerie, et il ne tient qu’au pouvoir médiatique (celui des médias de masses complices du pouvoir s’entend) de faire éclater une vérité ou une autre pour les abattre. Le pouvoir médiatique allant de pair avec le pouvoir tout court (lequel précisément ? l’empire, les cercles mondialistes, toute la smala quoi, je récapitule pas tout, vous connaissez le bazar).

- Par conséquent, rien n’arrivant par hasard, pourquoi ce pouvoir là se débarrasserait alors de son poulain ?
- Que se passe t-il réellement en arrière cour ?
- Véritable accident ?
- Mise hors jeu d’un candidat dont la cote est en réalité décevante et qui ne parvient pas à grimper malgré les sondages mensongers ?
- Coup de pute d’un rival ?
- Affaire interne au Bilderberg ?
- Message préventif à l’égard des membres du cercle (faites toutes les conneries que vous voulez, mais restez planqués pour ça) ?
- Si on avait voulu que cette affaire reste dans l’oeuf, ne pensez vous pas que cela aurait pu se faire ?
- Les bilderbergeois peuvent ils être dépassés par les évènements dans un monde où découle directement ou indirectement de leur tutelle tous les principaux médias ?

Si quelqu’un pouvait m’éclairer un peu....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès