Commentaire de dominise sur DSK, des faits troublants

Commentaire de dominise

sur DSK, des faits troublants

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dominise 20 mai 2011 07:24

La réponse est évidente ; la branche « coupable » est pour moi impardonnable. Objectivement je n’ai rien à rajouter dans cette hypothèse qui est toujours la seule évoquée dans tous les débats. Il y a un temps judiciaire que je respecte.

Ce que les gens ne comprennent pas c’est : « non coupable » = complot et le contraire dans l’autre branche.

C’est juste de la logique.

Voyant que vous ne comprenez pas cette simple logique, j’ai tendance à plaider pour « non coupable » s’agissant des propos acerbes que vous tenez dans vos réactions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/05 11:55 - dominise

Je vous invite à relire les conclusions de l’article qui démentent formellement vos (...)
21/05 21:56 - platon613

Les chinois veulent le FMI ! La bataille autour du remplaçant de Dominique Strauss-Kahn à la (...)
21/05 21:55 - platon613

Les chinois veulent le FMI ! La bataille autour du remplaçant de Dominique Strauss-Kahn à la (...)
21/05 19:14 - Christoff_M

Marrant comme le BHL qui ne jurait que par la démocratie américaine retourne sa veste (...)
21/05 17:36 - avocatdudiable

>L’affaire DSK tout comme l’affaire Clinton Absolument pas sur celle-là. Celle (...)
21/05 13:01 - epapel

Je voulais juste m’inscrire dans la logique de l’auteur et développer (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous