Commentaire de Senatus populusque sur Affaire DSK : le journalisme français est-il en faute ? débat sur deux conceptions

Commentaire de Senatus populusque

sur Affaire DSK : le journalisme français est-il en faute ? débat sur deux conceptions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque 20 mai 2011 09:48

Cette presse française a longtemps fait silence, non seulement sur la maladie du président, mais aussi sur la fille cachée de Mitterrand alors que celle-ci relevait bien de l’état-civil et non d’une prétendue « vie privée ».

Pour un vrai fait de vie privée, l’accrochage d’un camion par le président Giscard au petit matin, le Canard enchaîné ne s’était en revanche pas fait scrupule de révéler l’affaire.

Les critères de la presse française (même Ménard - RTL, 17/5/11 - semble incapable de distinguer entre état-civil et vie privée) semblent de toute évidence plus politiques que déontologiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/05 15:08 - PHILOU 17

je suis entièrement d’accord avec ton message
20/05 13:34 - Rousquille

On ne fait pas acception de personnes, on réagit à temps, on met la main sur l’accusé, (...)
20/05 13:27 - neurone

../... Si les médias de « l’estachblisment » sont en faute oui !!! Pour sur, car il y a (...)
20/05 11:51 - Philodeme

SI .............. il n’y aurait pas eu d’affaire DSK Le nouveau règlement (...)
20/05 09:48 - Senatus populusque

Cette presse française a longtemps fait silence, non seulement sur la maladie du président, (...)
20/05 07:53 - avocatdudiable

Un viol ne relève pas de la vie privée mais de la vie publique c’est hallucinant cette (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous