• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roosevelt_vs_Keynes

sur Pourquoi les écologistes sont des criminels


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roosevelt_vs_Keynes 20 mai 2011 15:23

"N’avez vous jamais entendu parler du risque de développement auquel j’oppose votre champs des possibles, tel que vous le décrivez ?« 

J’en parle dans l’article.

 »Science sans conscience n’est que ruine de l’âme, cela vous rappelle quelque chose ?« 

Oui, ça me rappelle le système financier et monétaire international qui nous a mis dans la m.... depuis 40 ans.

 »Alors il ne s’agit pas de ne rien faire, mais juste placer ces recherches dont vous parlez dans une perspective où les profits de ces innovations servent l’intérêt public « 

C’est très exactement la perspective dans laquelle je me plaçais en écrivant cet article.

 »Au final, vous donnez l’impression d’être un cerveau peut être pas mal fait mais pas du tout incarné !« 

Oui, on me le dit souvent :)

 »Parce qu’après tout, toute votre démonstration pourquoi ? Pour justifier le toujours plus de la même chose, pour vous sentir puissant face à la nature ?« 

1ère question : pour présenter une notion qui est absente du débat public : le crédit productif public inventé par Alexandre Hamitlon pour en finir avec libre-échangisme britannique.

2è question : je justifie le changement perpétuel, pas le toujours plus de la même chose.

3è question : Je vous renvoie à l’idée évoquée dans le 4è paragraphe avant la fin : puissance au sens de d’autant plus de responsabilité.

 »Allez faire un peu de bateau dans la tempête, un peu de montagne ou de raids dans le grand nord et vous verrez que l’incarnation de vos propos vous fera voir les choses différemment."

Je vous invite à mon tour à découvrir les raisons de cette ancienne coopération sino-américaine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès