1) Vous dites que nous ne sommes pas la vie. C’est faux ! Nous ne sommes peut-être pas TOUTE la vie à nous seuls mais nous sommes bien la vie. L’ordinateur devant lequel vous vous trouvez n’est pas le seul fruit du génie humain, il est la somme du travail de toutes les espèces qui nous ont précédées et ont évoluées jusqu’à nous. Oui, nous sommes la vie comme un champignon marin ou une étoile de mer est la vie.
2) Encore une fois vous vous trompez. La vie adapte également son environnement pour créer et entretenir les conditions de sa survie : phénomène d’auto-régulation. La vie est le thermorégulateur de cette planète. Détruisez-la et la Terre deviendra rapidement un astre aride comme Mars.
3) Le devenir logique de toutes les espèces n’est pas la disparition comme vous dites, mais l’évolution. Les espèces qui disparaissent sont celles qui se sont avéré incapables d’évoluer.
4) Les espèces ne régressent pas non plus. Quand elles ne savent plus évoluer, elles meurent. Évoluer est la condition de leur survie.
5) Pour quantifier qualitativement le progrès technique, ceci de façon absolue, il faudrait pouvoir donner un sens commun à la vie humaine. Or si la vie à un sens, vous admettrez que personne ne le connaît ou alors que chacun à le sien. Or ce n’est pas parce que le progrès technique ne suit pas un cours qui correspond à l’idée que vous vous faites du sens de la vie et du progrès, que ce progrès technique n’en est pas réellement un.
6) Nous ne faisons pas toujours la même chose. Pour vendre et générer de la croissance économique nous sommes
constamment
contraints d’innover. Certes, nous faisons toujours des voitures mais un peu différentes d’année en année. N’est-ce pas ce qu’à fait la vie en recréant sans arrêt de nouvelles espèces alors que logiquement, une fois conquis tous les espaces à conquérir sur cette planète, le vivant aurait très bien pu cesser d’évoluer. Mais non, comme nous, la vie n’a pu s’empêcher d’innover et de se renouveler sans qu’il nous soit possible d’en déterminer le BUT !!!
7) S’il y a un sommet c’est qu’il y a un but. Or je le répète, personne ne connait le but de la vie et ne peut dire où se trouve le sommet. Rien ne dit par conséquent que nous ne soyons pas condamnés à constamment monter sans jamais espérer descende.
8) Si ce que vous dites était vrai, la vie n’aurait pas pu évoluer jusqu’à nous.
9) « Le problème avec l’horizon c’est que plus tu avances plus il recule ». C’est exact ! C’est là toute l’histoire de la vie sur Terre qui évolue sans arrêt vers un horizon de complexité qui recule indéfiniment.