Moi j’aime bien le graphique sur cette page. Il circule pas mal sur le net et je le crois assez exact ; ce sont les intérêts composés de la dette qui creusent la dette.
http://postjorion.wordpress.com/2010/06/02/98-article-invite-a-j-holbecq-monetiser-la-dette-publique/
Je viens de lire le paragraphe charge de la dette sur wikipédia et c’est assez épouvantable.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_FranceLa
« La charge de la dette représente le paiement des intérêts seuls ; elle se montait à 47,4 milliards d’euros pour l’année 2005, soit la presque totalité de l’impôt sur le revenu »
et « Le remboursement du capital de la dette, qui fait partie du service de la dette, représente pour l’État environ 80 milliards d’euros, c’est-à-dire la somme de toutes les autres recettes fiscales directes (impôt sur les société, ISF, etc.). Au total, le service de la dette de l’État représente 118 milliards d’euros, ce qui correspond à la totalité de ses ressources fiscales directes, ou encore, presque à la TVA (environ 130 milliards) »
Evidemment les sommes prêtées par les banques privées sont créées au moment du prêt. Ce qui au passage invalide l’éternel gnagna des adversaires du système où la Banque centrale crée la monnaie. D’après lesdits adversaires ce système serait inflationniste (planche à billet ! planche à billet !). Le processus est identique ; dans les deux cas la monnaie est créée de rien. Il y a quand même une différence à l’arrivée, hein...