• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gourmet 2012

sur L'humanité a-t-elle encore le temps de se réveiller avant d'être totalement asservie ?...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gourmet 2012 20 juin 2011 06:02

Cet article :

Wikipédia et neutralité (I)
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/06/18/wikiped ia-et-neutralite-i

est vraiment intéressant. Par exemple, dans le paragraphe :

Wikipédia a-t-elle une « teinte » politique, philosophique, lobbiste, corporative, patronale... ? Impossible de s’en faire une idée claire et avec quelque certitude, vu l’anonymat très majoritaire de ses administrateurs et de ses « principaux » contributeurs. Mais l’évolution récente de ses articles et de sa politique éditoriale, ainsi que l’existence déclarée d’un mécénat patronal, semblent bien correspondre à un alignement sur le système en place, sur son idéologie et sur ses intérêts dominants.

en cliquant sur déclarée , on tombe sur une liste de « bienfaiteurs » de la Wikimedia Foundation :

http://wikimediafoundation.org/wiki/Benefactors

A noter que Bing appartient à Microsoft, l’Open Society Institute à George Soros, Alfred P. Sloan fut le PDG de General Motors, etc...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès