l’attrait de l’argent est bon pour les hommes de main et les suiveurs, les vrais décideurs, eux, ont à mon sens surement déja bien largement assez d’argent, et pour eux c’est outil (car eux veulent du pouvoir) : avec cet argent ils influent sur le monde (dans quelle mesure et dans quel but ? )
les liens de lapalete sont intéressants, mais il faut savoir que la population de l’ile de Pâques a surmonté ses excès, a perduré et a été, ensuite, décimée par l’occident
et c’est le cas extrême à mon sens, les autres civilisations avaient de toutes façons d’autres terres exploitables à leur disposition (dussent-ils combattre pour les avoir) ; et de déclin de civilisation, on passe pour nous à disparition de l’espèce, en ayant la possibilité de rendre la planète inhabitable pour l’homme (et pas mal d’autres espèces)
(ajoutons les OGM au nucléaire tiens pour ne pas les laisser en reste)
La modification d’un éco-sytème à l’échelle planétaire, de main d’homme, c’est du jamais vu.
Pour ma part, j’ajoute à ta liste ODB, la possibilité que ce sont des extra-terrestres qui sont derrière ça, et ce qu’on voit comme destruction n’est qu’une vaste terraformation. Pour qu’on me prenne encore plus pour un taré, j’ajouterais que toute la techno humaine depuis l’électricité est louche (et qu’en plus avec les yeux de merlan frit de Nigel Farrage à côté du topic, mon histoire de primate épaule par des aliens pour l’électronique me parait d’un coup super crédible )
En tous cas, c’est un bon sujet de Roman