Commentaire de sissa sur Le pétrole ne serait pas d'origine biologique

Commentaire de sissa

sur Le pétrole ne serait pas d'origine biologique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sissa 7 août 2011 12:00

Filendrick se trompe. Le taux de CO2 est exprimé en proportion de volume vis vis de l’atmosphère en entier. C’est ce qu’on dit lorsqu’on affirme que le taux de CO2 est de 380 ppm (part par million en volume)

Il se trouve que l’augmentation de la concentration en CO2 s’accompagne d’une baisse de la quantité d’oxygène. Seulement, cette baisse est insignifiante par rapport à la quantité globale : il y a 21% d’oxygène dans ’atmosphère alors le CO2 représente environ 0,04%(il représentait0,03% avant l’ère industrielle)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 00:19 - doctorix

Le lien ne passe pas. Dommage.
17/03 23:32 - magneticpole

En tout cas voici la découverte de la ringwoodite donc on les preuves enfin que de l’eau (...)
16/08 13:41 - Daniel D.

Je croit que ce qui me plait le plus avec le pétrole du Dr Laigret c’est ceci : Le (...)
12/08 22:28 - sissa

@ doctorix : Ce que je disais c’était seulement « n’est pas Galilée qui veut » ? (...)
11/08 19:55 - emmanuel muller

Qui vous parle de le produire, ce pétrole ? >Puisque c’est pas du pétrole pourquoi (...)
11/08 18:42 - sissa

@ Doctorix. L’allusion à Galilée, c’est encore plus fort que le point Godwin : à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous