Commentaire de Daniel D.
sur Le pétrole ne serait pas d'origine biologique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ils sont au fond sous forme de dépôts résiduels solides ?
Ça mérite d’être creusé effectivement, où sont les autres éléments ... J’viens de me demander si il y aurais pas une zone de contact entre le pétrole et la roche qui inclue la poche du-dit pétrole ...
Derniers commentaires
-
18/03 00:19 - doctorix
-
17/03 23:32 - magneticpole
En tout cas voici la découverte de la ringwoodite donc on les preuves enfin que de l’eau (...)
-
16/08 13:41 - Daniel D.
Je croit que ce qui me plait le plus avec le pétrole du Dr Laigret c’est ceci : Le (...)
-
12/08 22:28 - sissa
@ doctorix : Ce que je disais c’était seulement « n’est pas Galilée qui veut » ? (...)
-
11/08 19:55 - emmanuel muller
Qui vous parle de le produire, ce pétrole ? >Puisque c’est pas du pétrole pourquoi (...)
-
11/08 18:42 - sissa
@ Doctorix. L’allusion à Galilée, c’est encore plus fort que le point Godwin : à (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération