Commentaire de Lucknow sur L'avenir de l'énergie nucléaire

Commentaire de Lucknow

sur L'avenir de l'énergie nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lucknow 8 août 2011 21:50

Peut être que le CNRS a perdu la main. La recherche française m’a l’air assez conservatrice et très centrée sur la filière uranium 235, surtout depuis les déboires de Superphénix, qui auraient pu être surmontés.

Certes, je veux bien admettre que passer de 30 à 1000 mg soit un saut d’échelle, mais si la réaction nucléaire fonctionne.... Et des problèmes sur les fluides caloporteurs, ça se règle en quelques années.

50 ans pour la fusion si elle est possible, OK, mais pas pour le thorium.

Cldt.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 13:47 - rastapopulo

Depuis 56, nous avons la capacité technique d’utiliser le thorium, ce qui n’est pas (...)
10/08 13:42 - rastapopulo

Combien de charbon nécessaire pour capter vos milliards de Watts en comparaison avec le (...)
10/08 13:39 - rastapopulo

Et pédaler pour activer une dynamo baisse le chômage ???? L’être humain peut être plus (...)
10/08 13:33 - rastapopulo

http://archives.lesoir.be/myrrha-recyclera-les-dechets-hautement-radioactifs_t-20100304-00TVEK.h (...)
10/08 13:31 - rastapopulo

www.nuclearforum.be/sites/default/files/content/.../05032010_fr.pdf
08/08 23:04 - sto

"Le traitement du sodium constitue une phase très délicate. Rappelons qu’à l’état (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous