https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de theproxy sur Fukushima, tragédie en sous-sol - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de theproxy

sur Fukushima, tragédie en sous-sol


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

theproxy theproxy 21 août 2011 00:33

@krolik


merci pour les infos et au temps pour moi au sujet des démantèlements. Ceci dit pour Würgassen ca fait quand même 17 ans de démantèlement pour 23 ans de fonctionnement. Je ne suis pas sur qu’il s’agisse d’un bon ratio économique, financier et productif ! Et je ne compte pas les délais de fabrication donc au final on ne doit pas être très loin d’un ratio de 1 pour 1 !
A comparer avec le cycle d’une centrale classique (que je ne connais pas)...

A noter aussi que Tchernobyl et Three Miles sont toujours debout... donc ça ne doit pas être aussi simple que ça.

Avec le recul et je suis navré pour les amateurs de technologie dont je fais aussi partie, les avantages du nuk fondent comme neige au soleil. Entre son cout réel (en intégrant les démantèlement et la gestion des déchets), et les risques systémiques engendrés (et l’histoire est là pour nous rappeler qu’ils ne sont pas uniquement théorique), le solde de ma balance penche désormais du coté « no nuke ».

Enfin on peut gloser sur la horde hystérique des ecolos bobos en tout genre et leurs délires riches et variés sur le nucléaire mais les arguties des officiels lors d’accidents ou d’incidents est largement du même tonneau fantasmagorique (voir mon chouchou favori à savoir Eric Besson nous instruisant sur la situation à Fukushima,...). 

Ça n’inspire pas confiance, non ?

Et je suis convaincu que l’avenir n’appartient plus au nuke. Les chinois et les américains l’ont bien compris et travaillent déjà sur les techno de demain. On risque d’être à la bourre...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor