• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Annie

sur DSK et la justice : A défaut de vérité, le sens de l'équité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Annie 23 août 2011 14:14

Suis-je la seule à me poser des questions ? Lorsque le procureur parle de « preuves non concluantes d’une relation sexuelle non consentie », qu’est-ce que cela veut dire ? Qu’il y a des preuves d’une relation sexuelle non consentie, mais qu’elles sont non concluantes, c’est-à-dire qu’il est impossible de prouver à partir de cette évidence qu’il y a eu des relations non consenties ?
Je regrette presque que DSK ne passe pas en jugement, parce qu’au moins nous serions informés des éléments du dossier. Mais les poursuites au civil nous en diront plus, je l’espère, à condition que les avocats de la plaignante n’acceptent aucun compromis, et rien n’est moins sûr.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor