Commentaire de bretagne sur Une relation sexuelle non consentie ! Quèsaco ?

Commentaire de bretagne

sur Une relation sexuelle non consentie ! Quèsaco ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bretagne 31 août 2011 21:17

je voudrais quand même dire que je suis surpris de votre dernier post . Votre lien ne conduit que vers l’article de wikipedia sur la constitution américaine . Pourriez-vous donner vos sources précises , s’il vous plaît ? ( de préférence les textes américains originaux ) .

A priori , le fait que la procédure soit aux US accusatoire et non inquisitoire ne perturbe pas la notion de présomption d’innocence ( incidemment , des textes français évoquant le renversement de la charge de la preuve , je pense par exemple au harcélement moral dans le cadre professionnel , le saperaient fortement , eux , s’ils fonctionnaient , nous sommes pourtant bien en inquisitoire.) . Expliquez nous , svp, quels liens vous faites entre les deux notions , ce serait gentil .

cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/02 14:43 - bretagne

prétendu , oui , cela va . Présumé , non , c’est une honte .
22/02 22:43 - bretagne

à ddt : patrick diehls et quelques autres doivent apprécier énormément la notion d’intime (...)
22/02 22:36 - bretagne

avec le recul , que disais je dans mon commentaire plus haut : 1) anne sinclair a bien quitté (...)
22/02 22:31 - bretagne

OK .... Vu ; si on considére que pour DDT , « présumé » est synonyme de « possible », alors on (...)
22/02 22:15 - bretagne

donc sources = une traduction ( qui plus est d’un journal d’opinion ) . Soyons (...)
22/02 22:08 - bretagne

ma chée ddt , je ne radote pas , non , en revanche , je ne céde pas non plus devant le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous