Le systeme presidentiel est antidemocratique, les decisions sur les grandes lignes devraient etre prise par le Peuple, et pas par un monarque habillé en messie, dont le niveau d’integrité morale et même parfois de compétence est bien souvent en deça de la moyenne nationale.
Quand un ministre de l’education de sait pas faire une regle de trois, y a comme un problème de légitimité et de crédibilité non ? Non quand le garant de la constitution ne fais que faut anticonstitutionnelle sur faute anticonstutionnelles, y aussi des doutes legitimes non ?
Faisons nous meme notre programme, mettons nos experts la ou il y a besoin d’expertise, nos generalistes la ou il ya besoin de generaliste, et prenons les grandes decisions nous memes !
Il serait interessant de se servir de ce magnifique instrumenet qu’est le net pour faire une experience :
La synthèse d’un programme apolitique.
On pourrait proceder en 3 temps :
1 : on collectes toutes les idées de programme au niveau national.
2 : on les recoupe, puis on demande a chacun de donner un score d’importance à chacune des ces idées, sachant que le nombre de points à distribuer est limité .
3 : on synthetise le programme avec les idées de plus haut score, et on fait un suffrage pour savoir s’il convient à tous, il faudra determiner si 50% est suffisant, moi je propose 66,6% , car il doit refleter plus que la moitié des sensibilités exprimées.
Et apres, il ne s’agit plus que faire traiter ce aux fonctionnaire specialisé, point barre. On pourra toujours désigner un représenant de commerce exterieur, type VRP, puisque c’est le seul role que l’on donne au President de la république actuel, autant limiter son pouvoir de nuisance, juste le laisser dans son unique role, il aura des bonus et de malus en fonction du produit qu’il vent, par exemple nucleaire, arme = malus, train, centrale geothermique, textile, systemes depolluants, traitement des dechets = bonus.
You mays say ... I m a dreamer, mais on a besoin de rever pour redessiner notre réalité !!