"bien sûr, il reste quelques admirateurs, des fans même, qui ne jurent que par elle, boivent religieusement sa parole et la suivent fidèlement lors de ses tournées pastorales, mais ça ne suffira pas, c’est rapé, elle le sait, les autres candidats le savent, tout le monde le sait«  :

Hé ! Galahad, vous vous prenez pour »L’Oracle«  ? Vos vaticinations sont détestables. Comment pouvez-vous formuler de telles affirmations ? Quels sont les éléments en votre possession qui vous permettent d’être aussi péremptoire ? Même les plus brillants analystes politiques ne se risqueraient pas à un tel pronostic ! Ah ! vous vous basez sur les sondages, peut-être ? Ces fameux sondages dont chacun sait (sauf vous apparemment) qu’ils ne servent pas à sonder l’opinion mais à la modeler, à la fabriquer au gré des intérêts de ceux qui possèdent ces fameux instituts et de ceux qui les utilisent.

Moi, je ne bois pas religieusement la parole des sondages qui se sont, dans leur très grande majorité, avérés trop souvent erronés (primaire EELV, dernier congrès PS à Reims, TCE, Présidentielles 1995 et 2002, etc....à la ramasse à chaque fois !)

Les véritables sondages sont ceux qui remontent du »terrain« et, là, je me permets d’être, à mon tour, péremptoire : Ségolène Royal apparaît, et de très loin, la candidate la plus populaire, la plus crédible et la plus apte à battre Sarkozy (si celui-ci se présente car, eu égard aux affaires qui sortent actuellement, rien n’est sûr) !

J’ignore si Ségolène sera la candidate du PS, mais permettez-moi, à mon tour, de »jouer" à l’oracle : Mme Royal sera, à coup sûr, sélectionnée pour le 16 octobre et créera, comme d’habitude, la surprise !

Maintenant, si vous avez des éléments tangibles pour corroborer vos assertions, je suis preneur et faites en profiter les lecteurs d’Agoravox !!