Le Siècle est plus qu’un ramassis d’orgueilleux, c’est un club bien loin des idées démocratiques dans ce sens ou d’importantes décisions peuvent y etre prises par une élite qui n’a que pour but de protéger ses interets personnels.
Il n’est pas étonnant d’y voir se cotoyer patrons et journalistes puisque la presse française est détenue en majorité par des grand groupes économiques et financiers. D’ailleurs c’est au cours de l’un de ces repas que S.July aurai négocié la vente de Libé avec Rothschild ( selon Stratégie du 14/04/2005 )
Ensuite sur le plan politique, cela ne m’étonne guerre de voir trinquer une certaine gauche avec le patronat ( Manuel Valls a été parrainé au Siècle par Pascal Lamy ) puisque leurs interrets sont les memes : mondialisation, pillage des pays pauvres, ...
Il est évident que ces groupes, cercles, fondations influent sur notre vie puisqu’ils orientent et formatisent l’opinion publique a travers des prises de décisions communes lors de ces dîners qui ne sont pas exceptionnels mais tous les mois, tout de même.
Ces réunions sont dangereuses pour les libertés dans ce sens ou elles mêlent finance, politique et médias, 3 pouvoirs qui devraient etre bien distincts et non entrelacés aussi souvent autour de petits fours et autre ripaille afin d’alimenter la pensée unique que l’on nous sert à chaques journaux télévisés.
Si un parti politique se réunissait tous les mois, et depuis des années,autour d’une table avec des représentants religieux, ne penseriez vous pas qu’il y a connivence entre les deux ? Que la laïcité est mise à mal ? Ou que se ne serait que pour «  booster leur carrière » et ne serait qu’un grand « pince fesse » ?
Je ne suis absolument pas complotiste ( mot imaginé pour désigner une certaine opposition à la pensée unique- opposition qui ne veut plus dire grand chose au niveau politique ) mais contre la formation de cette nouvelle noblesse toujours friande de pouvoir

Le dîner du Siècle, avec Dati, Chain, Carolis, Bompard...

Concernant le groupe Bilderberg