• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Le « Printemps occidental » : Les « indignés » relèvent la tête


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 18 octobre 2011 14:50

Article riche mais parfois naïf (les printemps arabes n’ont été tels que parce qu’inscrits à l’agenda de l’Empire) et qui ne pose pas la question fondamentale qu’aborde Robert Gil dans son commentaire : qu’y a-t-il à espérer quant à la propagation et surtout quant à la pérennité ?
Dans quel espace et dans quelle échelle de temps ce mouvement s’engage-t-il ?
La force de frappe militaire et médiatique de l’Empire me rend dubitatif quant à l’avenir d’un mouvement tel que Occupy Wall Street, admirable dans ses méthodes (sa non-violence) mais inarticulé dans ses orientations.
S’il faut attendre l’émergence d’un consensus à partir d’une discussion tout azimuths en assemblée générale pour définir un programme d’action, ces rassemblements, malgré le sacrifice et l’abnégation de ses acteurs, manqueront de la nécessaire réactivité et résolution dans l’action sans lesquelles la récupération et la lassitude produiront inévitablement leur travail de sape.
Bref, même si Chris Hedges parle d’eux comme étant « too big to fail », j’y vois un optimisme bien naturel mais néanmoins peu réaliste.
Le mouvement doit encore considérablement grosssir avant d’être prémuni contre l’échec.
Le pourra-t-il ?
De nouvelles stratégies sont encore à inventer.
A tout le moins, on peut penser qu’il y a dans ce mouvement zuniens le pragmatisme et l’inventivité nécessaires pour opérer les sauts quantiques nécesaires à toute stratégie sérieuse de mise à bas de l’Empire (de la finance).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès