Commentaire de Pourconvaincre.com sur Pourquoi taxer les hauts salaires ?

Commentaire de Pourconvaincre.com

sur Pourquoi taxer les hauts salaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pourconvaincre.com 19 octobre 2011 11:37

Désolé , mais la csg et la crds ont à l’époque remplacé des charges sociales salariales, et ne se sont donc absolument pas substituées à de L’impôt sur le revenu. Donc l’IR a bel et bien baissé dans les proportions signalées, après plafond des abattements (il y avait à l’époque un abattement de 20% pour les salariés, donc les 60% ne s’appliquaient qu’à 80% de la base jusqu’à un certain plafond). Nous pouvons dire aussi qu’en 1982 jusqu’en 1986 de mémoire, le taux était de 65%, nous ne l’avons pas mentionné dans l’affiche car nous avons voulu comparer des gouvernements de droite (Giscard, Sarkosy), et non opposer la gauche (Mitterand) et la droite. Il y a eu depuis 25 ans un mouvement de fond de baisse de l’impôt sur le revenu dans presque tous les pays de l’ocde, initié par Reagan et Thatcher, puis imité par tous nos gouvernements d’Europe continentale, y compris de gauche...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/10 09:49 - jpm

Une remarque a propos de la suppression de l’abbatement de 20% sur les salaires supprime (...)
21/10 00:14 - titi

« Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres. » (...)
20/10 21:56 - Thorms

> On ne parle pas du socialisme qui serait « la fin du monde », ni de ruiner tout le monde (...)
20/10 17:56 - Pourconvaincre.com

Je reprécise à nouveau que la csg et la crds ont remplacé l’essentiel de la cotisation (...)
20/10 17:23 - titi

Et d’ailleurs l’abattement de 20% sur les salaires a été supprimé en 2008. Donc (...)
20/10 17:18 - titi

« Cela reste encore un petit peu en dessous des 60% de l´epoque et surtout cela ne tient pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous