Commentaire de samuel_
sur Le libre-échange ne « coûte »-t-il donc que peu d'emplois à la France ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas du tout d’accord avec vous.
La question qu’il faut absolument se poser c’est :
Quelles sont les conditions de réussite d’une relance (c’est a dire d’un ensemble de mesures qui permette de revenir au plein emploi dans de bonnes conditions) ?
Or, je suis convaincu qu’il n’y a pas de relance réussie possible sans protectionnisme, et je me fonde sur des raisons que j’estime assez solide, que je donne dans ce texte :
Pas de protectionnisme, pas de sortie du chômage de masse.
A partir de la a mes yeux y’a plus a discuter.
Derniers commentaires
-
14/11 19:26 - samuel_
-
14/11 19:25 - samuel_
Pas du tout d’accord avec vous. La question qu’il faut absolument se poser (...)
-
14/11 18:04 - foufouille
Les consommateurs ont intérêt aux delocalisations pour que les entrepreneurs puissent faire (...)
-
14/11 16:18 - tchoo
Vous avez surement raison, le nombre d’emploi disparus suite au libre échange ou à la (...)
-
14/11 13:28 - samuel_
Oui enfin... en plus des entrepreneurs, reste aussi quand même à comprendre les créanciers de (...)
-
14/11 11:42 - Daniel Roux
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération