@Rage.

Pour les 150 000 individus qui sortent de l’EN sans qualif et sans diplôme, je vous renvoie à l’abondante littérature sur le sujet, en précisant tout de même que je n’ai pas assisté à des prises de bec droite/gauche sur le sujet, bref que personne n’a l’air de contester cet ordre de grandeur. Vous persistez à trouver ce chiffre bas, probablement sous estimé, je vous répondrais que je le trouve colossal, et posant question sur le service public de l’éducation, et la qualité de ce service. Passons.

Lorsque vous m’objectez un : « une aisance qui vous écarte des difficultés bien concrètes que beaucoup connaissent. » Je vous trouve un tantinet manichéen, vous donnez dans le cliché. Gagner 4000 € net ou + ne signifie pas, sauf dans la psyché marxiste, vivre en vase clos, dans un monde cloisonné, de type Gattacca. Les parents de ma femme, qui a fait une grande école et gagne le double de son mari (le tout, le foyer aboutissant à des revenus de 4000 €) étaient ouvriers. Certains amis gagnent encore plus que nous, et nombre aussi gagnent beaucoup moins, le smic pour certains, d’autres intermittents du spectacle. Certains sont fonctionnaires, d’autres au chomedu, certains votent à droite (peu) d’autres à gauche (beaucoup), quelqu’uns à l’extrême gauche. Nous n’avons pas encore de copains qui votent extrême droite. Donc le coup du gars qui gagnent bien sa vie, et qui du coup vit dans sa bulle, vous repasserez.

Vous me parlez enfin de « cohérence », en me conseillant d’abandonner les aides. Ah tiens. D’abord une déduction fiscale n’est pas à proprement parler une aide qu’on va chercher à un guichet. Il s’agit d’une écriture à ajouter lors de sa déclaration de revenu. Ensuite qu’un emploi à domicile donne lieu partiellement à déduction fiscale, ne change pas grand chose au fait que cela correspond à un besoin. En toute subjectivité, rien de moins en république (Liberté, etc...), nous jugeons avoir besoin d’un emploi à domicile pour le ménage 2 fois par semaine. On n’habite pas à Moulinsart, et on a pas un Nestor à demeure. Faut pas se tromper. Si un gouvernement quel qu’il soit décide de supprimer les déductions fiscales, on est comme tout le monde, on rééxamine la dépense. Et soit on absorbe le surcoût, toujours pour répondre à notre besoin, soit on met fin à ces heures de travail à notre domicile ou on en réduit le volume. Pas de problème. Je ne vois pas comment, et je ne sais pas qui devant sa feuille d’impôt décide de ne pas activer telle ou telle disposition donnant lieu à déduction. Je ne suis pas dogmatique, je n’ai aucun problème avec celles ou ceux qui diraient demain (ça fait plus de dix ans que nos gouvernants font le yoyo sur ce sujet) « ça suffit, plus de déduction ». Si un gouvernement démocratiquement élu décide de mettre fin à ces dispositifs, je m’y plie bien volontiers. Je persiste cependant à penser que c’est ballot, et contre productif.

Mais pour définitivement insister, je sais parfaitement la difficulté de vivre avec 800 ou 1000 € par mois. Epargnez moi le coup du « redescends sur terre, Crésus,on va t’expliquer la vraie vie ». Bref vous l’aurez compris, réflexion à deux balles.