Commentaire de Daniel Roux
sur L'affaire DSK et « la ficelle » de Maupassant
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ P. Cuxac
La décision n’appartient pas in fine aux américains. Il suffit que quelques uns des principaux pays en décide et se mettent d’accord sur le contenu du panier et qu’ils l’ulitisent.
Rien que d’évoquer cette possibilité révulse les américains. N’oublions pas qu’ils ont déclenché des guerres contre les pays qui ont décidé d’abandonner le dollar comme monnaie d’échange.
Derniers commentaires
-
01/12 10:38 - danie
merci à Taubmann epstein, bon oui dsk a couché à droite,à gauche,au centre, son affaire a été (...)
-
29/11 20:31 - Hijack
Peut être ... mais c’est pas la même histoire ... NIxon se croyait impuni ... Pas la (...)
-
29/11 08:34 - PascalR
Est-ce à ce point que le peuple s’ennuie que de s’intéresser à l’insignifiant (...)
-
29/11 05:59 - Deneb
Taverne, on rigole une fois, mais au bout de 500 vannes écoulées ça devient franchement relou. (...)
-
29/11 00:26 - Peachy Carnehan
-
29/11 00:24 - Pierre JC Allard
@ Morice Vous m’étonnez. Se peut-il que la vie sexuelle de DSK vous intéresse vraiment (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération