• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur Le Dieu Argent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 24 décembre 2011 16:41

L’analogie avec un fleuve est, à mon avis, très mal choisie. Un fleuve apporte de l’eau qui pemet la vie, l’irrigation...

Des milliards de billets, des tonnes d’or, ça n’a jamais apporté la vie, ni même fait bouger une mouche. Seule la CROYANCE des hommes en ces billets ou en ses tonnes d’or va les faire se bouger (=travailler ou se soumettre à ce dieu qu’ils acceptent par éducation et obligation aussi) pour créer des choses. Si on arrivait à faire bouger les gens sans cette croyance qui devrait être barbare dans une société civilisée, alors on y gagnerait beaucoup : plus de banques, plus de bourses, plus de fiscalité (métiers parfaitement improductifs)... En fait, une société de gratuité intégrale rendrait l’argent totalement obsolète. Le problème viendrait toujours des mêmes (non, pas de ceux qui ne feraient rien) : le problème viendrait de ceux qui voudraient toujours plus, bien plus qu’il ne leur en faut. La gratuité suppose des gens éduqués : mais dans une société barbare, beaucoup trop de gens ne sont pas éduqués, particulièrement les meneurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès