"...c’est plutôt un trafic d’êtres humains réduit à l’esclavage....... "

Exact, alors pourquoi la résolution de l’assemblée ne fait-elle pas de véritables résolutions pour combattre ces réseaux d’esclavage ??? Pourquoi tout ce blabla et ces arguments bidons ?

Perso, quand un politicien me fait la morale, je pense qu’il me prend pour un con et qu’il cache ses véritables volontés. Quand l’escroc montre la photo de la tour Eiffel, l’idiot voit la tour Eiffel. Quand le politicien fait la morale, l’idiot voit la morale.

Au risque de passer pour un dangereux complotiste, j’ai l’impression que cette résolution cache quelque chose de grave. Je vais répéter ce que j’ai déjà écrit sur Agoravox :

" La prostitution représente 60 milliards d’euros de chiffre d’affaire annuel. Selon la Brigade de Répression du Proxénétisme, une prostituée rapporte à un réseau entre 9.150 et 12.195 euros par mois.

Pourquoi le législateur ne parle-t-il pas de s’attaquer aux réseaux de proxénétisme et de traite des blanches ?

Bizarrement on ne s’attaque qu’à la prostitution traditionnelle et uniquement traditionnelle...

Ce qui gène le législateur moralisateur est que notre ploutocratie ne touche quasiment rein de la prostitution traditionnelle.

Tant qu’il y aura des clients, des filles (ou garçons) des mafias et des financiers avides de profits, la prostitution existera... même si l’on veux nous faire croire que l’on veux l’abolir.

Toutes les lois ne feront que modifier la forme de prostitution, et, surtout à en changer les bénéficiaires.

Il existe un bon moyen de s’approprier ce fric sans devenir proxénète, discrètement, facilement, « presque » légalement, et en toute impunité. Ce moyen est décrit dans le rapport N° 3334 de l’Assemblée Nationale sur la prostitution en France du 13/04/2011

Je cite une partie du plan du rapport :
III. – L’APPARITION D’INTERNET A PERMIS L’ÉMERGENCE D’UNE NOUVELLE FORME DE PROSTITUTION … p.49
A. INTERNET, UN MÉDIA PRIVILÉGIÉ POUR LA PROSTITUTION.
a) L’avantage financier : la faiblesse des coûts d’accès et de fonctionnement
b) La discrétion et l’anonymat : la facilitation du passage à l’acte pour le client comme pour la personne prostituée.
c) L’impunité : les difficultés de la répression du racolage et du proxénétisme sur Internet.
Je continue de citer le rapport :
"Ainsi, comparée à la prostitution de rue, la prostitution par Internet démultiplie la clientèle.« ...
 »Ceci profite en premier lieu aux réseaux de traite et d’exploitation sexuelle, qui peuvent, à peu de frais, créer un site Internet, hébergé dans des cyberparadis connus pour leur législation laxiste, et l’alimenter en annonces et photographies diverses. Les réseaux peuvent également utiliser des sites Internet déjà existants pour y déposer des annonces multiples. Ainsi, la rentabilité de leurs activités est maximale."
et aussi : pour une prostituée indépendante "une inscription de trois mois peut coûter entre 300 et 1000 euros, selon le site, la présence sur la première page coûte plus cher." Etc...

le rapport précise lui même que les clients qui passent par les sites de rencontre internet ne pourront pas être pénalisés. Que ces réseaux sur internet ne pourrons pas être pénalisés, et que pour eux « la rentabilité de leurs activités est maximale  ».

Le permis pour la ploutocratie d’organiser le proxénétisme, de contrôler la mafia et de mettre la police et la justice sur la touche, se met en place petit à petit. "

Un nouvel esclavage se met en place ! non ?